El juez Mauricio Martelossi enfrentaba cargos por demoras en los fundamentos de sus resoluciones y la manera de analizar las prisiones preventivas.
El tribunal de enjuiciamiento de Magistrados rechazó este martes la destitución del juez de Reconquista, Mauricio Martelossi. Con voto dividido, el órgano se expresó en contra del apartamento del magistrado.
Los jueces de la Corte Suprema de Justicia Jorge Baclini, Roberto Falistocco, Rafael Gutiérrez, Rubén Weder y Margarita Zabalza votaron por la no destitución, al igual que el juez de Cámara, Matías Drivet. Mientras que Daniel Erbetta, votó afirmativamente.
Por su parte, los legisladores Rodrigo Borla y José Corral, lo mismo que los representantes del Colegios de abogados Lucas Rey Castro y Héctor Ferrero, votaron por la destitución.
El voto de los ministros del máximo tribunal de justicia fue clave para inclinar el decisorio en favor del Martelossi, que había llegado a esa instancia de juzgamiento cuestionado fuertemente por el gobierno provincial luego de que liberara a un malviviente que , días después, terminó asesinando a un remisero de apellido Martínez, en Reconquista.
Cabe agregar, que el Tribunal de Enjuiciamiento remitió las actuaciones a la Corte Suprema para la valoración de los hechos denunciados y la existencia de un eventual remanente administrativo disciplinario de trámite ante la misma.
Que en el día de la fecha y en reunión de acuerdo ordinario de ministros, las actuaciones fueron tratadas y el Alto Cuerpo le impuso la sanción disciplinario de 30 días de suspensión en el cargo (art. 223 inc. 4 Ley 10.160).
Asimismo, actuó como acusador el procurador general del Poder Judicial, Dr. Jorge Alberto Barraguirre. La defensa técnica del magistrado sometido a enjuiciamiento estuvo a cargo del Dr. Néstor Oroño, abogado del foro local.
