El debate contra Alexis Franco, principal acusado del homicidio ocurrido en Margarita, no pudo comenzar porque el imputado no fue trasladado a los Tribunales de Vera. La defensa rechazó que participara de manera remota y el Tribunal hizo lugar al planteo. El abogado Sixto González calificó como “totalmente aberrante” la decisión del Servicio Penitenciario y aseguró que el juicio permanecerá suspendido hasta que Franco pueda estar presente en la sala.
El juicio por el homicidio del policía Daniel “Andresito” Aguirre, uno de los hechos criminales que mayor conmoción generó en la región, quedó suspendido en los Tribunales de Vera debido a que Alexis Franco, principal acusado del asesinato, no fue trasladado para participar presencialmente del debate.
La defensa de Franco, ejercida por los abogados Sixto González y Agustín Bergel, se opuso a que el juicio comenzara con el imputado conectado de manera remota y planteó que esa modalidad afectaría el ejercicio pleno de su derecho de defensa.
El Tribunal intregado por los juevces Claudia Bressan, Marín Gauna Chapero y Gonzalo Basualdo aceptó el planteo y resolvió suspender el inicio del debate hasta que el Servicio Penitenciario concrete el traslado del acusado.
Luego de conocerse la decisión, el Dr. Sixto González cuestionó duramente lo sucedido. “Esta defensa entendió totalmente aberrante la actitud del Servicio Penitenciario Provincial de no trasladar al imputado a ejercitar un debido y transparente ejercicio de su derecho de defensa”, manifestó.
Para González, la participación virtual del acusado en un juicio de estas características podría generar cuestionamientos posteriores sobre la validez del proceso.
“Hacerlo por vía remota es sinceramente un vicio que acarrearía debilidades que son insanables”, afirmó. El abogado explicó que, por ese motivo, junto con Bergel se opusieron firmemente al inicio del juicio. “Nos opusimos férreamente al inicio del juicio porque el imputado, por razones que no comprendemos ni entendemos, no fue traído a presenciar y a tener el control del debate donde él mismo está siendo juzgado”, sostuvo.
Videoconferencia
González reconoció que las herramientas virtuales forman parte de numerosos procedimientos actuales, pero consideró que no resultaban adecuadas para desarrollar un debate oral por un homicidio de esta gravedad.
“Sabemos todos que los elementos virtuales hoy son parte de la vida diaria, pero un juicio de semejante cuantía, donde se va a juzgar un hecho de alto calibre y magnitud, de ninguna manera puede hacerse por vía remota”, expresó. El planteo fue finalmente aceptado por el Tribunal.
Según explicó el defensor, el debate permanecerá suspendido hasta que el Servicio Penitenciario traslade a Franco a los Tribunales de Vera. González también cuestionó que el organismo penitenciario pueda adoptar unilateralmente una decisión que, a criterio de la defensa, afecta la organización del juicio.
“El Servicio Penitenciario no puede ni debe, ni está facultado a tomar decisiones que sobrepasen las decisiones de los jueces y de las partes intervinientes del proceso”, señaló.
Sin fecha
Por el momento, no existe una nueva fecha para el comienzo del debate. “El juicio fue suspendido por tiempo indeterminado y, reitero, hasta que el imputado sea traído”, explicó González.
De esta manera, el proceso que debía avanzar hacia la instancia central para determinar la responsabilidad penal de Franco quedó momentáneamente paralizado.
Puñaladas
Alexis Franco, mecánico de 28 años al momento de ser imputado, llegó a esta instancia acusado como presunto autor del homicidio de Daniel Aguirre, ocurrido en Margarita.
Según la acusación formulada por el Ministerio Público de la Acusación, el crimen habría ocurrido alrededor de las 11:15, en el interior de una vivienda de calle Colón al 2.047.
La Fiscalía sostuvo que Aguirre fue atacado con un cuchillo de 17 centímetros de hoja y 30 centímetros de longitud total.
La víctima sufrió siete heridas en el tórax, cuello y axila, dos de las cuales habrían resultado mortales al alcanzar el corazón.
La hipótesis de la Fiscalía
Siempre según la reconstrucción realizada por el MPA, después del ataque Franco habría colocado el cuerpo de Aguirre en el asiento trasero de un vehículo y lo habría trasladado hasta una zona rural ubicada aproximadamente cuatro kilómetros al oeste de Margarita, conocida como Campo Consejo.
En ese lugar, sostiene la acusación, habría incendiado el vehículo con el cuerpo del policía en su interior.
Posteriormente habría llamado a Jésica Morales, quien fue vinculada a la causa por los acontecimientos posteriores al homicidio.
La hipótesis fiscal sostiene que ambos regresaron a la vivienda donde habría ocurrido el crimen y allí se realizaron tareas destinadas a eliminar o alterar evidencias.
Durante la investigación se secuestraron en la casa elementos presuntamente utilizados para la limpieza y se detectaron manchas de sangre.
Morales fue imputada por encubrimiento, ya que la Fiscalía no le atribuyó participación en el homicidio, sino una presunta intervención posterior destinada a ocultar o alterar pruebas.
“Yo no fui”
Desde el comienzo del proceso, la defensa cuestionó distintos elementos incorporados a la investigación. Durante la audiencia imputativa también se discutió una declaración realizada por Franco en sede policial, cuya validez fue objetada por sus abogados.
El propio acusado hizo uso de su derecho a declarar y negó haber asesinado a Aguirre. “Yo solo quería decirle a los padres que esto no era por una mina ni nada, quería desmentir eso, y que sepan que yo no fui”, manifestó en aquella oportunidad. Posteriormente se le dictó prisión preventiva sin plazos.
Ahora, el juicio que debía definir su responsabilidad penal quedó suspendido antes de comenzar. El debate se reanudará cuando se garantice el traslado presencial de Alexis Franco a los Tribunales de Vera, condición exigida por la defensa y aceptada por el Tribunal.
