En una conferencia de prensa conjunta, los concejales expusieron la situación económica e institucional de la cooperativa de agua. Confirmaron una intimación por una deuda de $824 millones con Aguas Santafesinas, advirtieron sobre el eventual impacto en la coparticipación municipal y cuestionaron la falta de balances e información oficial.
El Concejo Municipal de Vera brindó una conferencia de prensa para exponer públicamente la preocupación por la situación que atraviesa COSVEL, concesionaria de los servicios de agua potable y cloacas de la ciudad.
Los concejales explicaron que la decisión de hacer pública la situación surgió luego de una serie de reuniones con representantes de la cooperativa y el Ejecutivo municipal. Según relató Javier Barbona, en un primer encuentro se habló de una posible deuda superior a los $800 millones, aunque todavía no existía una notificación oficial. Posteriormente, la intendenta informó al cuerpo legislativo que había recibido una intimación en la que se reconocía una deuda de $824 millones.
Uno de los puntos de mayor preocupación es que el Municipio de Vera aparece como garante del convenio con Aguas Santafesinas, situación que, según los concejales, podría derivar en una afectación de recursos de coparticipación si se ejecutara la garantía.
Los concejales remarcaron que esa circunstancia transforma el problema interno de la cooperativa en una cuestión de gravedad institucional, porque eventualmente podrían quedar comprometidos recursos públicos municipales.
Años de pedidos de informes
Durante la conferencia, Barbona recordó que durante su anterior período como concejal, junto a Eliana Tedini, presentaron más de 33 pedidos de informes y que más de 15 estuvieron relacionados con COSVEL y los servicios de agua y cloacas. Según afirmó, esos requerimientos nunca fueron respondidos.
La concejal Ana Paula Capello también recordó una reunión realizada en abril de este año, originada por reclamos de vecinos vinculados con la calidad y presión del agua y dificultades para acceder al servicio en algunos sectores de la ciudad. En aquel encuentro también se consultó por la situación económica de la cooperativa.
Los balances, otro punto crítico
La falta de documentación contable ocupó buena parte de las explicaciones. Los concejales señalaron que solicitaron balances para determinar cuál es realmente el estado económico de COSVEL y evaluar, entre otras cuestiones, cualquier eventual actualización tarifaria.
Capello indicó que los balances solicitados no fueron puestos a disposición del cuerpo y que, en una reunión posterior, se les habría informado que no estaban confeccionados.
Souilhé fue todavía más crítico y aseguró contar con información según la cual el balance correspondiente a 2024 ni siquiera tendría realizados los asientos contables, pese a que anteriormente se habría informado que estaba terminado y pendiente de certificación.
Preocupación
La crisis también tendría una dimensión institucional. Durante las reuniones previas, los concejales fueron informados de renuncias y ausencias dentro del Consejo de Administración.
Capello explicó que la conducción debía contar con siete miembros titulares y síndicos, pero actualmente habría quedado reducida a tres integrantes.
A esto se suma, según se planteó durante la conferencia, que habría vencido el plazo para realizar la asamblea de la cooperativa.
Auditoría independiente
Frente al escenario planteado, el Concejo busca determinar con precisión no solamente cuánto debe COSVEL a Aguas Santafesinas, sino también si existen obligaciones pendientes con otros proveedores u organismos.
Por ese motivo, los ediles solicitaron avanzar con una auditoría externa e independiente que permita establecer el verdadero estado económico, financiero e institucional de la cooperativa.
“Lo que pedimos es, primero, que se hagan responsables de lo que sucedió, de cómo llegamos hasta acá”, expresaron durante la conferencia. La auditoría, señalaron, debería determinar “cuál es el estado real de la situación” y de las deudas existentes.
Concedente
Los concejales también dirigieron interrogantes hacia el Ejecutivo municipal debido a que la Municipalidad es la concedente del servicio.
Barbona planteó que buscan determinar desde cuándo el Municipio conocía la situación de COSVEL y recordó que la cooperativa debería remitir periódicamente información al concedente para permitir el control de su situación.
La conferencia dejó así abierto un escenario que promete continuar en el Concejo. Los ediles adelantaron que primero buscarán obtener información oficial, legítima y transparente antes de evaluar otras medidas.
En el centro de la discusión aparecen una deuda confirmada de $824 millones, la posible afectación de recursos municipales, la ausencia de balances y las dificultades institucionales de una cooperativa que tiene a su cargo un servicio esencial para toda la ciudad de Vera.
