En la sesión del martes 4, el Concejo Municipal de la ciudad de Vera, por iniciativa de la concejal Ana Paula Capello, se pronunció en contra de la modificación de la Ley de Tierras que hoy se debate en el Senado de la Nación.
La concejal advirtió que las palabras no son neutrales y que, muchas veces, engañan. Hablar de “tierras rurales” -dijo- hace pensar en una pampa cualquiera, cuando en realidad no se trata de cualquier campo: se busca avanzar sobre lugares estratégicos, como el agua dulce, el río Paraná, el acuífero Guaraní y las zonas de frontera. “Hablamos de riquezas y de territorios estratégicos”, remarcó.
Una historia que ya conocemos
“A nuestro norte esto ya sucedió, y hoy seguimos reclamando por el abandono de los pueblos forestales. Se llevan las riquezas y dejan las ruinas y la miseria: pueblos fantasmas”, señaló Capello.
También citó un antecedente reciente en La Rioja, donde un ciudadano estadounidense compró 200 hectáreas en una transacción que incluyó la totalidad de un pueblo habitado por ciudadanas y ciudadanos argentinos, junto con la infraestructura pública estatal existente dentro del predio: la escuela, el hospital y la comisaría local.
“Este episodio evidencia el nivel de vulnerabilidad social e institucional al que conduce la desregulación del suelo nacional”, afirmó.
“La tierra no se fabrica”
“La tierra no se fabrica. Una vez que se concentra o se pierde el control sobre ella, no hay manera de recuperarla fácilmente. Por eso, defender reglas para protegerla no es mirar el pasado: es cuidar el futuro de la Argentina.”
La experiencia de Vera
“Desde Vera no hablamos de esto por teoría. Hablamos desde la experiencia. Somos un pueblo que nació y creció bajo un modelo extractivo impulsado por capitales extranjeros. Sabemos que cuando la tierra y los recursos quedan concentrados en pocas manos, las ganancias se van y las consecuencias quedan. Esa memoria histórica nos obliga a pronunciarnos.”
