La decisión del penalista reconquistense surge luego de las declaraciones públicas del Dr. Ángel Roque Levis respecto de los juicios de usucapión, todo en el marco del caso en el que se investigan presuntas usurpaciones de campos en el norte verense.
El Dr. Ricardo Degoumois dijo a InfoVera que “en primer lugar, yo como particular del estudio jurídico, lo voy a querellar al doctor Levis por esa manifestación de hace días de que hemos intentado inducir a engaño a los jueces de primera, segunda y tercera nominación”.
Para el profesional, los dichos de Levis “lo único que me acreditan es una falencia absoluta en sus conocimientos jurídicos, dado que las acciones se iniciaron en los juzgados de Vera, pero que por una amistad y justamente manteniendo la imparcialidad que es necesaria, que es indispensable en cualquier actividad jurisdiccional, los jueces se han excusado”.
Fundamentó que “porque la Dra. Yedro ha trabajado conmigo en mi estudio y, obviamente, tiene una tremenda familiaridad y amistad durante muchísimos años, y solamente para mantener la imparcialidad, es que ella dijo ‘no intervengo'”.
Y, después, por una disposición del Código Procesal y de la Ley Orgánica de Tribunales, las actuaciones se remitieron al subrogante legal, que “al subrogante legal no lo elegimos los abogados, sino que están dispuestos por la ley”, aseveró.
Para el penalista, “llama la atención que después de un año y medio litigando, y donde él es el que está ejerciendo acabadamente todos sus derechos, y donde están presentados todos los abogados, el doctor Gauna Chapero, la doctora Fedra Buseghín, el doctor Oroño, venga con estas manifestaciones que son muy alejadas al derecho y al trámite procesal”.
“Y claramente nos sorprende la actitud y el tono del Dr. Levis, porque tenemos sobradas acreditaciones del valor técnico y jurídico de todos estos abogados. Y la verdad es que no entendemos a dónde quiere llegar o cuál es la estrategia, obviamente muy alejada de la sede de Tribunales, que intenta plasmar el doctor Levi”, criticó.
Más adelante, ironizó que “a lo mejor podría ir a Bailando por un sueño y a lo mejor ahí puede llegar a tener un poco más de fama, si es lo que estaba buscando. Porque no se entiende la actitud. Está litigando con todo el derecho, con todas las garantías, en absoluto entiendo que es lo que hace con este ataque mediático, inclusive a la misma justicia”.
Para cerrar, el Dr. Degoumois confirmó: “Pero que sí le vamos a requerir explicaciones formales a la inmediata brevedad, porque nos vamos a consentir su actitud, y obviamente también una presentación ante el Colegio de Abogados para que venga y explique qué quiere decir con eso de ‘engaño'”.
