En la previa de las elecciones en Huracán FBC de Vera, el candidato opositor Juan Carlos “Beto” Álvarez expuso su mirada sobre la situación del club, cuestionó a la actual conducción y planteó sus propuestas. Lidera la lista “Sangre Blanca y Negra”.
“Beto” Álvarez explicó cómo se conformó el espacio que competirá en la elección del próximo lunes 30: “Esta lista se formó a raíz de un grupo de 10 jugadores del club. Nunca hubo una dirigencia integrada por jugadores y fuimos sumando gente hasta armar un lindo grupo”.
En cuanto al diagnóstico de la realidad que atraviesa el club, se mostró crítico al afirmar que “vemos que el club está medio deteriorado, está caído”, y lamentó que “el verdadero hincha y socio no está participando, y cuando pasa eso es porque las cosas no están funcionando bien”.
También hizo referencia al rendimiento deportivo del equipo: “El año pasado terminó último. Huracán siempre fue un club para pelear semifinales para arriba”.
Con experiencia por haber pasado por el fútbol de Huracán y de otros clubes de Vera, analizó que “en el fútbol podés ganar, podés perder. Eso el que juega al fútbol lo sabe. Pero hubo un éxodo masivo de jugadores que no conocemos bien el por qué. Pero eso fue un éxodo masivo de jugadores importantes del club, que nunca ha pasado en la historia. Yo te digo, como un buen jugador, todo el mundo quería jugar en Huracán. Y hoy vemos que nadie quiere jugar en Huracán“.
“Pero Huracán es un equipo muy grande. Somos la mitad de más uno de Vera, digo esto respetando a todos los otros clubes, pero es la verdad”.
Cuestionamientos al padrón
Álvarez abordó uno de los puntos centrales de la controversia suscitada en las últimas semanas: el padrón electoral. “Vimos gente que apareció como socia y que no tiene relación con Huracán, incluso identificada con otros clubes. Nos sorprendió ver en el padrón gente que nunca vimos en la cancha”.
“Gente que no tiene ni un tipo de relación con Huracán; es de notorio conocimiento que son simpatizantes de otros clubes y que se asociaron ahora a lo último. Y no sabemos por qué. Nosotros no teníamos acceso a ningún libro”, fustigó.
“Nosotros lo único que pedimos es que el destino del club sea elegido por auténticos socios, ¿entendés?”, enlazó.
Reclamo de transparencia
En la arena institucional, planteó dudas sobre el proceso que lleva adelante la gestión actual y denunció que “no tenemos acceso a los libros. Somos socios, pero no tenemos participación en la vida institucional”.
A la vez, también cuestionó la dinámica de las asambleas: “Después de las elecciones ya no hay tiempo de reclamo, y la asamblea se hace el mismo día” de las elecciones.
Mensaje al socio
El candidato centró su discurso en la legitimidad del voto: “Lo único que pedimos es que el destino del club sea elegido por los auténticos socios”. Y reforzó sus dichos: “Un club de barrio es sentimiento. Cuando se empieza a usar para otros intereses, deja de ser transparente”.
Propuestas
Con los pies en la tierra, el candidato opositor describió su proyecto sin caer en promesas grandilocuentes: “No vamos a prometer cosas que no se pueden cumplir. Sabemos la dificultad que tienen los clubes”.
En cambio, apuntó a objetivos concretos como “darle lo básico a los jugadores para que puedan entrenar y jugar cómodos”.
“Las inferiores son el principal patrimonio del club y hay que darles más participación”, aseveró, poniendo el foco en las formativas.
Finalmente, dejó un mensaje claro de cara a la elección: “Que cada uno decida el destino de su propio club. Yo jamás formaría parte de decisiones en otro club”.
