Calchaquí: indignación por la cruel muerte de “Marcelo”, un perro callejero muy querido en el barrio

Vecinos denunciaron que el animal habría sido atropellado intencionalmente durante la noche del sábado. Aseguran que realizaron la denuncia correspondiente y reclaman que el hecho sea investigado y no quede impune.

Un episodio ocurrido durante la noche del sábado provocó indignación entre vecinos de Calchaquí, luego de la muerte de “Marcelo”, un perro callejero conocido y querido por habitantes de un barrio de la ciudad.

Según el relato acercado a InfoVera, el animal habría sido atropellado por un vehículo y los denunciantes sostienen que el conductor habría tenido la posibilidad de esquivarlo, pero no lo hizo. El episodio quedó registrado en un video que los vecinos pretenden aportar para visibilizar lo sucedido.

Tras conocerse el caso comenzaron a circular además diferentes testimonios de personas que aseguran conocer al presunto responsable y que mencionan otros supuestos episodios de violencia contra animales. En las capturas difundidas se habla de perros que habrían sido atacados con balines y de otros hechos similares.

Estas últimas afirmaciones corresponden a testimonios de vecinos y deberán ser corroboradas por las autoridades, por lo que no permiten atribuir responsabilidad penal a una persona determinada.

Los vecinos confirmaron que por la muerte de Marcelo se realizó la denuncia correspondiente y reclaman que se investiguen las circunstancias en las que ocurrió.

“Marcelo era un perro de la calle, muy querido por todos los del barrio”, señalaron al comunicarse con este medio.

El caso generó un fuerte pedido para que lo sucedido se esclarezca y no quede impune, al tiempo que vecinos y proteccionistas reclaman justicia por un animal que, aunque vivía en la calle, era considerado parte del barrio.

“El perrito siempre estaba en el comercio de Tito Ramírez, el lo había adoptado porque era de la calle, entonces siempre estaba ahí”, comentó un vecina, que pidió que “esto no quede en la nada, que haya justicia por los que no tiene voz”.