La sindicatura del concurso preventivo presentó un informe ante la Justicia con detalles sobre el cumplimiento de la propuesta. Hay 40 acreedores que no percibieron sus pagos por problemas con la documentación bancaria y otros nueve por incumplimientos en las entregas de granos. Además, 329 acreedores no habían votado la propuesta.
La sindicatura que interviene en el concurso preventivo de Vicentin S.A.I.C. presentó ante la Justicia un nuevo informe sobre el cumplimiento de distintas disposiciones judiciales y aportó datos sobre los acreedores que todavía no hicieron efectivo el cobro de la cuota concordataria.
La presentación fue realizada por Diego Telesco, integrante de la sindicatura colegiada designada en el expediente CUIJ 21-25023953-7, “Vicentin S.A.I.C. s/ Concurso Preventivo”, en cumplimiento de un proveído del 27 de julio y su posterior ampliación del 3 de agosto de 2026.
Uno de los principales datos que surge del documento es que 49 acreedores aún no habían cobrado, por dos situaciones diferentes.
Más de U$S 4,8 millones pendientes
De acuerdo con la información proporcionada por la compañía a la sindicatura, 40 acreedores no cobraron por no haber aportado la documentación bancaria necesaria para ejecutar los pagos.
El capital concurrente correspondiente a esos acreedores asciende a U$S 1.134.991.
Por otra parte, existen otros nueve acreedores que no percibieron sus acreencias debido a incumplimientos en las entregas de granos. En este caso, el capital concurrente informado alcanza los U$S 3.764.203.
En conjunto, ambas situaciones involucran a 49 acreedores y un capital concurrente de U$S 4.899.194.
Según manifestó Vicentin en su respuesta, los pagos no pudieron concretarse en algunos casos porque no se recibió la documentación bancaria pese a haber sido requerida en distintas oportunidades. En los restantes, la compañía mencionó incumplimientos en los contratos de abastecimiento, también pese a los reclamos efectuados.
Vicentin realizará un nuevo requerimiento
La empresa informó que, con el objetivo de avanzar con los pagos, realizará un nuevo requerimiento por correo electrónico a las direcciones declaradas por cada uno de los acreedores involucrados.
Según consta en la presentación, con esa comunicación la compañía considera que agotará sus gestiones activas, al entender que corresponde a los propios acreedores realizar las acciones necesarias para poder percibir sus acreencias.
Otros 329 acreedores no votaron la propuesta
El informe también aporta otro número significativo relacionado con el proceso concursal.
La compañía entregó a la sindicatura una nómina de los acreedores que no votaron la propuesta, identificados bajo la categoría “N-V”.
En total se contabilizaron 329 acreedores, por un monto equivalente a U$S 33.618.182, considerando la conversión a dólares prevista en la propuesta.
Ese dato es distinto del correspondiente a los 49 acreedores que todavía no cobraron: se trata de categorías informadas separadamente en la documentación presentada ante el juzgado.
El comité definitivo de acreedores
La presentación judicial también hace referencia a la constitución del comité definitivo de acreedores.
Según la sindicatura, la representante del Banco de la Nación Argentina (BNA), Eleonora Sartor, presentó el 6 de agosto un escrito mediante el cual solicitó la aprobación e informó el reglamento de funcionamiento del comité de control.
Para responder a los restantes puntos requeridos judicialmente, la sindicatura había solicitado información a Vicentin el 5 de agosto. La compañía respondió mediante una planilla de cálculo y aclaraciones complementarias, detallando, entre otras cuestiones, las opciones elegidas por los acreedores concurrentes, quiénes no votaron y quiénes todavía no habían ejercido el derecho al cobro de la cuota vencida.
Qué verificó la sindicatura
El documento realiza una aclaración relevante respecto del alcance de la información presentada.
La sindicatura señala que el informe fue confeccionado sobre la base de las respuestas proporcionadas por la propia compañía ante el requerimiento formulado el 5 de agosto.
Su tarea se limitó a cotejar la nómina de acreedores concurrentes y el importe de la propuesta, además de efectuar comprobaciones matemáticas sobre la información contenida en los listados suministrados.
Finalmente, la sindicatura solicitó al juzgado que se tengan por cumplimentados los puntos requeridos y por acompañada la información proporcionada por Vicentin.
