El Concejo Municipal de Vera expresó su preocupación por una ejecución fiscal contra un productor agropecuario.
El Concejo Municipal de la ciudad de Vera aprobó la Resolución Nº 25/25, mediante la cual manifestó su preocupación institucional por una ejecución fiscal iniciada contra un productor agropecuario local, situación que actualmente se encuentra en instancia judicial.
La iniciativa legislativa surgió a partir de una nota periodística publicada por el medio local InfoVera el pasado 11 de diciembre de 2025, titulada “Sociedad Rural de Vera cuestiona una ejecución fiscal contra el productor Bieler y reclama suspender las medidas de apremio”. En dicha publicación se daba cuenta del reclamo efectuado por la Sociedad Rural de Vera, que advirtió sobre la aplicación de medidas de apremio sin la existencia de una sentencia judicial firme.
En los considerandos de la resolución, el Legislativo remarcó que el sector agropecuario constituye uno de los “principales motores económicos de la ciudad y la región”, generando empleo, producción y desarrollo, por lo que “resulta fundamental garantizar previsibilidad, razonabilidad y seguridad jurídica en la aplicación de sanciones y procedimientos administrativos”.
Asimismo, el Concejo aclaró que no le corresponde expedirse sobre cuestiones de fondo que son competencia exclusiva del Poder Judicial, aunque sí puede expresar su preocupación institucional y promover el diálogo entre las partes involucradas, en resguardo de la paz social y del desarrollo productivo local.
A través del artículo 2°, el Concejo solicitó respetuosamente a los organismos provinciales competentes que “evalúen la posibilidad de suspender las medidas de apremio hasta tanto exista una resolución judicial firme”, garantizando el debido proceso legal.
La resolución fue sancionada el 23 de diciembre de 2025, en la Sala de Sesiones del Honorable Concejo Municipal de Vera, y lleva la firma del presidente del cuerpo, Javier Barbona, y del secretario Guillermo Raynald.
Multa
Eduardo Bieler enfrenta una multa de $ 379.809.189, el doble del valor de su campo según dijo, impuesta por el Ministerio de Ambiente y Cambio Climático de Santa Fe, ratificada a través de un decreto provincial por el gobernador Maximiliano Pullaro de julio del año pasado. La sanción se debe a una supuesta infracción a la Ley de Bosques Nativos cuando todavía estaba al mando de la provincia el exgobernador Omar Perotti.
