En la jornada del martes, el fiscal Nicolás Maglier, imputó a Víctor Pipo García, presidente comunal de Lanteri, y a Alberto Saucedo por abigeato agravado. García estuvo patrocinado por el Dr. Marcelo Venetucci y Alberto Saucedo por el Dr. Roverto Pagura.
InfoVera dialogó con el fiscal Maglier:
– Esto tiene que ver con un hecho que había ocurrido o que se comenzó a investigar en el mes de diciembre, ¿es así?
– Efectivamente, en la jornada de ayer se realizó la audiencia imputativa aquí en sede del Ministerio Público de la Acusación, la Unidad Fiscal Reconquista, para ambas personas mencionadas.
Esto se condice con hechos ocurridos entre el 21 y el 26 de diciembre del año 2024. La causa me fue remitida e ingresó a mi oficina hace aproximadamente 10 días. Desde entonces, reforzamos lo que tiene que ver con entrevistas previas y solicité al juez interviniente allanamientos que fueron practicados en búsqueda de un vehículo con el cual se habría cometido el hecho.
En principio, según la tesis fiscal, estamos hablando de una abigeato. La sustracción de cinco animales vacunos el 21 de diciembre del 2024 en detrimento de la víctima, Rosendo Corgniali, de la zona rural de la localidad de Nanteri, y el hallazgo el 26 de diciembre del año pasado de dichos animales en un fundo rural explotado por el señor García.
De alguna manera, la hipótesis de hecho que maneja la fiscalía no ha sido controvertida mayormente, sino lo que tiene que ver con la intencionalidad o el conocimiento previo del señor García, que lógicamente la defensa y él lo niegan, acerca de la propiedad de esos animales desde el punto de vista de que no eran de la persona que se los estaba entregando.
En definitiva, entiendo que hay elementos para atribuir el hecho, entonces en la jornada de ayer se celebró la audiencia imputativa.
– ¿Qué figuras se le imputó a cada uno?
– En principio, al señor García se le imputó a abigeato agravado por la cantidad de cabezas vacunas, cinco en el caso, y por la participación de una persona dedicada a la crianza y al cuidado de animales, que sería justamente el señor Saucedo. Eso en calidad de autor, mientras que al restante en calidad de partícipe primario.
– ¿Cómo continúa todo esto ahora?
– Vamos a agudizar lo que tiene que ver con la investigación, la continuidad de la investigación penal preparatoria. Cuando entienda que está concluida, lo que haré es formular la acusación, voy a entender la clausura de investigación, voy a formular la acusación, voy a pedir la elevación de la causa a juicio.
– ¿Se van a hacer algunos peritajes celulares?
– Exactamente. Cuando se hizo el allanamiento en el fundo rural del señor García, en este término que antes te refería, que esta causa a mí me llegó hace no muchos días atrás, García no se encontraba, por eso es que no fue secuestrado el teléfono celular, no fue por negligencia del personal interviniente, lo aclaro, por algunas versiones que de alguna manera se difundieron.
Ahora se procedió justamente a la retención de su celular y a la apertura del mismo. Con respecto a los vehículos que se utilizaron para el traslado de los animales, seguirán bajo secuestro; y el vehículo que está secuestrado, que se condice con lo que los testigos refirieron acerca del utilizado en esa jornada con el tráiler respectivo, fue puesto a disposición de la justicia como establece la ley.
