{"id":73299,"date":"2026-07-04T11:58:03","date_gmt":"2026-07-04T14:58:03","guid":{"rendered":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/?p=73299"},"modified":"2026-07-04T11:58:03","modified_gmt":"2026-07-04T14:58:03","slug":"crisis-extrema-la-justicia-abrio-una-tercera-via-para-evitar-la-quiebra-de-algodonera-avellaneda","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/2026\/07\/04\/crisis-extrema-la-justicia-abrio-una-tercera-via-para-evitar-la-quiebra-de-algodonera-avellaneda\/","title":{"rendered":"Crisis extrema: la Justicia abri\u00f3 una “tercera v\u00eda” para evitar la quiebra de Algodonera Avellaneda"},"content":{"rendered":"

El juez Fabi\u00e1n Lorenzini resolvi\u00f3 extender el plazo para la consecuci\u00f3n de mayor\u00edas. La concursada hab\u00eda planteado la exclusi\u00f3n del voto del Banco Naci\u00f3n, en la figura de \u201cacreedor hostil\u201d. La banca oficial concentra m\u00e1s del 80 % del pasivo verificado.<\/strong><\/p>\n

El Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial de la Segunda Nominaci\u00f3n de Reconquista resolvi\u00f3 otorgar una nueva oportunidad a Algodonera Avellaneda S.A. para intentar alcanzar un acuerdo con sus acreedores y evitar el fracaso del concurso preventivo.<\/p>\n

En una resoluci\u00f3n de 15 p\u00e1ginas, firmada el 3 de julio de 2026, el juez Fabi\u00e1n Lorenzini decidi\u00f3 postergar la resoluci\u00f3n del pedido de exclusi\u00f3n del voto del Banco de la Naci\u00f3n Argentina (BNA), solicitado por la empresa, y habilitar una denominada “tercera v\u00eda”, con el objetivo de favorecer una nueva instancia de negociaci\u00f3n entre las partes.<\/p>\n

El juez consider\u00f3 que, antes de resolver si existen o no las mayor\u00edas necesarias para aprobar la propuesta concursal, corresponde abrir un per\u00edodo adicional para que la empresa pueda mejorar su oferta y buscar el acompa\u00f1amiento de sus acreedores, especialmente del Banco Naci\u00f3n, que concentra m\u00e1s del 80 % del pasivo verificado.<\/p>\n

La resoluci\u00f3n sostiene que una reestructuraci\u00f3n exitosa exige realizar todos los esfuerzos posibles para incluir al principal acreedor y evitar una soluci\u00f3n que conduzca directamente a la liquidaci\u00f3n de la empresa.<\/p>\n

Conflicto<\/strong><\/p>\n

Algodonera Avellaneda hab\u00eda solicitado que se excluyera al Banco Naci\u00f3n del c\u00f3mputo de mayor\u00edas, argumentando que la entidad financiera actu\u00f3 con hostilidad y ejerci\u00f3 de manera abusiva su derecho a rechazar las propuestas presentadas durante el concurso. La empresa sostuvo que el banco obstaculiz\u00f3 la posibilidad de alcanzar un acuerdo y plante\u00f3 que deb\u00eda priorizarse la conservaci\u00f3n de la actividad productiva y de las fuentes de trabajo.<\/p>\n

Por su parte, el Banco Naci\u00f3n rechaz\u00f3 esos argumentos y sostuvo que la exclusi\u00f3n pretendida constituye una maniobra para dejar sin efecto el voto del principal acreedor. Adem\u00e1s, afirm\u00f3 que su actuaci\u00f3n durante todo el proceso fue colaborativa y remarc\u00f3 que tambi\u00e9n tiene inter\u00e9s en preservar una empresa viable, aunque sin renunciar a la protecci\u00f3n de su cr\u00e9dito.<\/p>\n

Responsabilidad compartida<\/strong><\/p>\n

Uno de los aspectos m\u00e1s relevantes del fallo es el an\u00e1lisis que realiza el magistrado sobre el origen del endeudamiento de Algodonera Avellaneda.<\/p>\n

La resoluci\u00f3n sostiene que la deuda se fue construyendo de manera conjunta con Vicentin S.A.I.C., mediante operaciones financieras compartidas, garant\u00edas cruzadas y contratos de fianza que comprometieron el patrimonio de la empresa textil para respaldar cr\u00e9ditos destinados principalmente a la agroexportadora.<\/p>\n

El fallo menciona que se firmaron 47 pagar\u00e9s y un contrato de fianza por 300 millones de d\u00f3lares, adem\u00e1s de operaciones crediticias que totalizaron 284 millones de d\u00f3lares, garantizadas en distintos casos con hipotecas, cesiones de derechos y obligaciones solidarias asumidas por Algodonera Avellaneda.<\/p>\n

Crecimiento de la deuda<\/strong><\/p>\n

La resoluci\u00f3n tambi\u00e9n pone de relieve que la empresa atraviesa una situaci\u00f3n patrimonial extremadamente delicada. Seg\u00fan el informe incorporado al expediente, el pasivo generado despu\u00e9s de la apertura del concurso ya supera los 6.818 millones de pesos, integrado principalmente por deudas con empresas proveedoras de energ\u00eda el\u00e9ctrica, obligaciones laborales e impositivas.<\/p>\n

Asimismo, Lorenzini remarc\u00f3 que la concursada todav\u00eda no present\u00f3 un plan integral que permita demostrar la viabilidad econ\u00f3mica, comercial y financiera de la compa\u00f1\u00eda para sostener una futura reestructuraci\u00f3n.<\/p>\n

El nuevo plazo<\/strong><\/p>\n

Finalmente, el juez otorg\u00f3 a Algodonera Avellaneda un nuevo per\u00edodo de negociaci\u00f3n que se extender\u00e1 hasta el 10 de agosto de 2026, a las 12 horas, plazo durante el cual podr\u00e1 mejorar sus propuestas y reunir las conformidades necesarias para alcanzar las mayor\u00edas previstas por la Ley de Concursos y Quiebras.<\/p>\n

Mientras tanto, la decisi\u00f3n sobre la exclusi\u00f3n del voto del Banco Naci\u00f3n y la eventual existencia de acuerdo concursal qued\u00f3 en suspenso, a la espera del resultado de esta nueva instancia de negociaci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El juez Fabi\u00e1n Lorenzini resolvi\u00f3 extender el plazo para la consecuci\u00f3n de mayor\u00edas. La concursada hab\u00eda planteado la exclusi\u00f3n del voto del Banco Naci\u00f3n, en la figura de \u201cacreedor hostil\u201d. La banca oficial concentra m\u00e1s del 80 % del pasivo verificado. El Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial de la Segunda Nominaci\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":73300,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[79,61],"tags":[],"class_list":["post-73299","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-judiciales","category-regionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73299","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73299"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73299\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":73301,"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73299\/revisions\/73301"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/73300"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73299"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73299"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73299"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}