{"id":64666,"date":"2025-07-20T15:33:54","date_gmt":"2025-07-20T18:33:54","guid":{"rendered":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/?p=64666"},"modified":"2025-07-21T15:45:09","modified_gmt":"2025-07-21T18:45:09","slug":"el-martes-comienza-el-juicio-oral-por-el-brutal-femicidio-de-mimi-burella","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/2025\/07\/20\/el-martes-comienza-el-juicio-oral-por-el-brutal-femicidio-de-mimi-burella\/","title":{"rendered":"El martes comienza el juicio oral por el brutal femicidio de “Mimi” Burella"},"content":{"rendered":"

Ulises Troncoso es el \u00fanico acusado por el crimen en contexto de violencia de g\u00e9nero. Adem\u00e1s, enfrenta cargos por abuso sexual. Jorge Zanel, en tanto, est\u00e1 imputado por encubrimiento.<\/strong><\/p>\n

A las 8 de martes 22 dar\u00e1n comienzo los alegatos de apertura del juicio oral a Ulises Troncoso y Jorge Zanel, por el femicidio de Noem\u00ed Burella ocurrido en la noche del jueves 16 de agosto de 2022 en la vivienda de la v\u00edctima de 61 a\u00f1os. La autopsia revel\u00f3 que la causal del deceso fue un traumatismo de craneoencef\u00e1lico.<\/strong><\/p>\n

Troncoso est\u00e1 acusado de ser autor penalmente responsable de delito de homicidio calificado por alevos\u00eda, por ser cometido contra una mujer por ser cometido en un contexto de violencia de g\u00e9nero, por haber sido cometido para ocultar y consumar el delito contra la integridad sexual y contra la propiedad, en concurso ideal con abuso sexual con acceso carnal.<\/p>\n

En tanto, Jorge Luis Zanel est\u00e1 encartado por encubrimiento agravado por ser cometido con \u00e1nimo de lucro y por ser un delito especialmente grave. La audiencia de acusaci\u00f3n preliminar, paso previo a la elevaci\u00f3n a juicio, tuvo lugar a fines de marzo.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Triplemente agravado<\/strong><\/p>\n

De acuerdo a la acusaci\u00f3n de la fiscal\u00eda, el femicidio de Burella fue cometido entre las 19 y las 23 en la vivienda casa donde viv\u00eda la v\u00edctima en Calchaqu\u00ed, en el barrio Moreno de Calchaqu\u00ed.<\/p>\n

Para atribuir los cardos a Troncoso, desde el MPA concluyeron que “el ataque sexual fue cometido en un claro contexto de violencia de g\u00e9nero” y sostuvieron que “el imputado sab\u00eda que la mujer \u2013de 61 a\u00f1os\u2013 viv\u00eda sola, y se aprovech\u00f3 de ese estado de indefensi\u00f3n, de una relaci\u00f3n desigual de poder y de su mayor poder\u00edo f\u00edsico para atacarla sexualmente\u201d.<\/strong><\/p>\n

“Mimi” llevaba adelante el taller de costura del Centro de D\u00eda Semilleros que funciona en el CIC. Adem\u00e1s era un emprendedora textil, de bolsos, carteras, etc., participaba de las ferias y paseos artesanales de la ciudad con su emprendimiento “Mimicha”.<\/span><\/strong><\/span><\/p><\/blockquote>\n

Para el entonces fiscal Leandro Mai, que actu\u00f3 en el caso, se trat\u00f3 de “un homicidio triplemente calificado\u201d<\/strong>, por ser cometido contra una mujer, porque el supuesto fecimida actu\u00f3 con alevos\u00eda y con el fin de ocultar el delito contra la integridad sexual de la mujer indefensa.<\/p>\n

“El hecho fue calificado como criminis causa porque el hombre le quit\u00f3 la vida a la v\u00edctima con el objetivo de procurar su impunidad, tanto por el abuso sexual que hab\u00eda cometido, como para lograr el robo del tel\u00e9fono celular de la mujer, que se llev\u00f3 consigo\u201d, asegur\u00f3 Mai una semana despu\u00e9s del hecho, al imputar a Troncoso, que desde aquel momento cumple prisi\u00f3n preventiva debido a la alta expectativa de la pena que pudiera corresponderle.<\/p>\n

Posiciones definidas<\/strong><\/p>\n

Para el juicio est\u00e1n propuestos cerca de 70 testigos. En principio, los fiscales ser\u00edan Valent\u00edn Here\u00f1\u00fa y Nicol\u00e1s Maglier; Troncoso ser\u00e1 representado por un defensor p\u00fablico y Zanel contar\u00e1 con el patrocinio del Estudio Sixto Gonz\u00e1lez & Asoc.<\/p>\n

A tres d\u00edas de iniciarse el debate oral, las posiciones est\u00e1n bien definidas. Los fiscales reclamar\u00e1n prisi\u00f3n perpetua par Troncoso y una pena menor y quiz\u00e1s excarcelable para Zanel, ya descartada totalmente su participaci\u00f3n directa en el suceso policial.<\/p>\n

Pero, surgen dudas de calidad de las pruebas que presentar\u00e1n para poner al imputado contra las cuerdas, toda vez que\u00a0los resultados de los ex\u00e1menes de ADN realizados sobre elementos recogidos en la escena del hecho \u2013la vivienda donde viv\u00eda y fue ultimada brutalmente la v\u00edctima \u2013 arrojaron conclusiones \u201cno satisfactorias\u201d, y “no se hall\u00f3 material gen\u00e9tico de los dos imputados\u201d, seg\u00fan admiti\u00f3 a InfoVera<\/strong> una fuente calificada del PMA consultada. “Tampoco se hall\u00f3 ADN de terceros\u201d, indic\u00f3 el funcionario consultado.<\/p>\n

Las pericias fueron llevadas acabo en el Laboratorio Qu\u00edmico Forense y Criminal\u00edstico de Recreo, y las consecuencias inmediatas no est\u00e1n del todo claras: \u201cNo es un factor incriminante, pero tampoco es absolutamente desincriminante. Son causas complejas donde hay muchas posibilidades\u201d, se evalu\u00f3 desde el MPA.<\/p>\n

Ese factor podr\u00eda ser utilizado por la defensa de Troncoso para desvirtuar su presunta responsabilidad penal. Habr\u00e1 que esperar a escuchar la versi\u00f3n fiscal en un caso que a\u00fan conmociona a Calchaqu\u00ed.<\/p>\n

A principios de marzo de este a\u00f1os y luego de conocerse el ADN negativo, el defensor oficial Mat\u00edas Daruich sostuvo que esa novedad actuar\u00eda como un factor desincriminante de su cliente y solicit\u00f3 que revisara la detenci\u00f3n de Troncoso, pero el juez a cargo no hizo lugar a tal pretensi\u00f3n.<\/p>\n

Luego de caer preso, Troncoso confes\u00f3 la autor\u00eda del hecho, aunque con el correr del tiempo se desdijo y neg\u00f3 haber matado a “Mimi” Burella.<\/p>\n

Juicio oral<\/strong><\/p>\n

Estrategias judiciales, pruebas, testigos, declaraciones. Todo comenzar\u00e1 a ser evaluado por el Tribunal del juicio oral para arribar a un veredicto en un plazo no mayor a dos semanas desde el comienzo del juicio.<\/p>\n