{"id":64043,"date":"2025-06-25T16:17:50","date_gmt":"2025-06-25T19:17:50","guid":{"rendered":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/?p=64043"},"modified":"2025-06-27T13:21:52","modified_gmt":"2025-06-27T16:21:52","slug":"el-fiscal-echado-por-dejar-caer-causas-prendio-el-ventilador-apunto-contra-su-jefe-un-excamarista-de-vera-y-la-auditoria-del-mpa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/2025\/06\/25\/el-fiscal-echado-por-dejar-caer-causas-prendio-el-ventilador-apunto-contra-su-jefe-un-excamarista-de-vera-y-la-auditoria-del-mpa\/","title":{"rendered":"El fiscal echado por &#8220;dejar caer causas&#8221; prendi\u00f3 el ventilador: apunt\u00f3 contra su jefe, un excamarista de Vera y la Auditor\u00eda del MPA"},"content":{"rendered":"<p><strong>La Legislatura lo removi\u00f3 este mes del cargo que ocupaba en la Fiscal\u00eda de Reconquista. Fue tras su &#8220;mal desempe\u00f1o&#8221; en casos de abusos sexuales y un triple crimen sin condena. En su descargo, fustig\u00f3 al arco acusatorio y dijo que apelar\u00e1.<\/strong><\/p>\n<p>En una sesi\u00f3n conjunta de ambas c\u00e1maras de la Legislatura de Santa Fe, celebrada el jueves 12 de junio, se resolvi\u00f3 por amplia mayor\u00eda remover de su cargo al hasta entonces fiscal de Reconquista Alejandro Rodr\u00edguez. Adem\u00e1s de la destituci\u00f3n, la resoluci\u00f3n dispuso su inhabilitaci\u00f3n para reingresar al Ministerio P\u00fablico de la Acusaci\u00f3n (MPA) por un per\u00edodo de 10 a\u00f1os.<\/p>\n<p>La votaci\u00f3n no cont\u00f3 con apoyos para el fiscal: s\u00ed hubo abstenciones, pero ning\u00fan voto afirmativo en favor de Rodr\u00edguez. Con mayor\u00eda de votos negativos hacia la tarea del funcionario, se alcanz\u00f3 la mayor\u00eda especial que exige la Constituci\u00f3n santafesina para aplicar la medida disciplinaria extrema.<\/p>\n<p>Rodr\u00edguez fue hallado responsable de desatenci\u00f3n de causas sensibles. La comisi\u00f3n de Acuerdos le reproch\u00f3 haber dejado prescribir varias investigaciones por abuso sexual, lo que a criterio de la Legislatura constituy\u00f3 una falta grav\u00edsima. Tambi\u00e9n le atribuy\u00f3 haber incurrido en una p\u00e9rdida de confianza institucional por la acumulaci\u00f3n de demoras y debido al impacto social de esos hechos dictamin\u00f3 que era pasible de apartamiento. <strong>Desde el inicio del nuevo sistema penal acusatorio, Rodr\u00edguez es el tercer fiscal de Reconquista removido en los \u00faltimos a\u00f1os bajo se\u00f1alamientos de faltas funcionales.<\/strong><\/p>\n<p>En contexto y de acuerdo a lo expuesto por el diputado radical <strong>Jos\u00e9 Corral<\/strong>, que actu\u00f3 como miembro acusador, la acusaci\u00f3n se centr\u00f3 en 4 causas, 3 de estas referidas a abusos sexuales -1 de ellas global contra todos los fiscales de Reconquista y 2 directas contra el cuestionado-, y la restante relacionada con el tristemente c\u00e9lebre \u201ccrimen de los pescadores\u201d, un hecho de sangre ocurrido en 2001 en la zona de islas de Reconquista, que m\u00e1s de 24 a\u00f1os despu\u00e9s sigue sin condenados.<\/p>\n<p>\u201cEn todos los expedientes que hemos estudiado se detecta cierta negligencia, una demora injustificada y falta de impulso del proceso penal&#8230; Se argumenta que faltan recursos para llevar adelante la tarea de fiscal, ha faltado voluntad de avanzar\u201d, afirm\u00f3 el integrante de la C\u00e1mara baja.<\/p>\n<p><strong>\u201cCriterio subjetivo\u201d<\/strong><\/p>\n<p>Rodr\u00edguez hizo p\u00fablico su descargo en las \u00faltimas horas, al que tuvo acceso <strong>InfoVera<\/strong>. El fiscal removido por \u201cdejar caer causas\u201d prendi\u00f3 el ventilador y apunt\u00f3 contra quien hasta hace poco fuera su jefe directo, el fiscal regional Rub\u00e9n Mart\u00ednez; englob\u00f3 en su diatriba a la Auditor\u00eda del MPA y al exfiscal y juez de c\u00e1mara jubilado Jos\u00e9 M\u00e1ntaras, este \u00faltimo de Vera.<\/p>\n<p>El un documento dirigido a la opini\u00f3n p\u00fablica, verti\u00f3 fuertes cr\u00edticas al accionar de la Auditor\u00eda General del Ministerio P\u00fablico de la Acusaci\u00f3n (MPA) de la provincia de Santa Fe. <strong>El texto denunci\u00f3 que, bajo un \u201ccriterio subjetivo e inflaci\u00f3n en lo punitivo\u201d, se avanz\u00f3 en causas disciplinarias contra fiscales, con remociones incluidas, \u201csin fundamentos jur\u00eddicos claros ni consistentes\u201d.<\/strong><\/p>\n<p><strong>Los cargos reca\u00eddos sobre Rodr\u00edguez fueron por \u201cfalta de impulso y actuaci\u00f3n sin perspectiva de g\u00e9nero\u201d ,y \u201cmorosidad y no cumplir directivas del fiscal regional\u201d.<\/strong> Sin embargo, contrarrest\u00f3 las calificaciones en raz\u00f3n de considerarlas provenientes de un \u201csupuesto informe\u201d realizado por una fiscal de Santa Fe, quien \u201dhabr\u00eda detectado pr\u00e1cticas irregulares, todas absolutamente discutibles (sic) en el accionar de \u2018todos\u2019 los fiscales de Reconquista&#8221;.<\/p>\n<p>\u201cNo obstante, el auditor no repara en que esta fiscal ten\u00eda como funci\u00f3n: asesorar y apoyar la tarea de los fiscales de g\u00e9nero y no realizar informes; y porque, adem\u00e1s, dicho informe no tiene ni firma ni sello de dicha funcionaria: una desprolijidad del auditor del MPA que no resiste el menor an\u00e1lisis cr\u00edtico\u201d, fustig\u00f3.<\/p>\n<p><strong>Respecto a las causas por abusos sexuales, se defendi\u00f3 al afirmar que \u201ctuvieron el impulso correspondiente: en menos de 2 a\u00f1os, &#8216;a mi pedido&#8217;, se realizaron 30 audiencias preliminares&#8221;. Una de ellas, revel\u00f3, se hab\u00eda iniciado \u201c7 a\u00f1os antes de su participaci\u00f3n y todas tuvieron su correspondiente \u201dimpulso&#8221; procesal.\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><strong>Demora<\/strong><\/p>\n<p>La restante causa abord\u00f3 el trabajo de Rodr\u00edguez en el \u201dtriple crimen de los pescadores&#8221;, tambi\u00e9n citado como \u201cla masacre de El Biguazal\u201d por el nombre del enclave isle\u00f1o donde en la noche del 2 de enero de 2001 fueron ultimados a balazos Francisco Meza (67), su hijo Rafael Meza (29) y Mat\u00edas Bustamante (18).<\/p>\n<p>Por el conmocionante hecho de sangre fue condenado Carlos Cano, pero en consonancia con el fallo de la Corte nacional en el caso Fraticelli, en una acordada de emergencia en 2009 <strong>la Corte provincial declar\u00f3 nulo el fallo condenatorio y Cano qued\u00f3 en libertad<\/strong>, en un bochornoso cap\u00edtulo de la historia judicial del norte santafesino. <strong>Es que l<\/strong><strong>os integrantes del tribunal pluripersonal que lo condenaron hab\u00edan participado en etapas anteriores al juicio oral en su rol de camaristas penales.<\/strong><\/p>\n<p>A fines de la d\u00e9cada pasada, en 2019 la C\u00e1mara de Apelaciones en lo Penal de Vera resolvi\u00f3 planteos de prescripci\u00f3n del \u201ccrimen de los pescadores\u201d formulados por la defensa t\u00e9cnica de Cano y sostuvo que de ninguna manera hab\u00eda prescripto, en consecuencia orden\u00f3 a la Oficina de Gesti\u00f3n de Gesti\u00f3n Judicial que disponga la realizaci\u00f3n de un nuevo juicio oral y p\u00fablico. <strong>Rodr\u00edguez fue designado para retomar las actuaciones, pero su supuesta demora en encaminar la causa a juicio oral desemboc\u00f3 en el proceso disciplinario que lo alej\u00f3 de su puesto. <\/strong>En febrero pasado, se sustanci\u00f3 la audiencia preliminar de acusaci\u00f3n, en los Tribunales de Reconquista: los acusadores fueron los fiscales Nicol\u00e1s Maglier y Valent\u00edn Here\u00f1\u00fa.<\/p>\n<p>En su favor, adujo que en atenci\u00f3n a que se trataba de una \u201ccausa sensible y compleja\u201d, ya que en el anterior sistema el imputado fue condenado, pero, la \u201cCorte Suprema de Justicia provincial anul\u00f3 el fallo y mand\u00f3 a hacer otro\u201d.<\/p>\n<p>En consonancia y advirtiendo que la causa no ten\u00eda pron\u00f3stico de condena, dijo que convoc\u00f3 a los familiares de las v\u00edctimas y les inform\u00f3 el estado de la causa. \u201cAntes lo hab\u00eda hecho verbalmente y por escrito al fiscal regional Mart\u00ednez de la situaci\u00f3n; requiri\u00e9ndole que analice la situaci\u00f3n y que participara a la Fiscal\u00eda General de la provincia la misma; <strong>pero, contest\u00f3 \u2018siempre\u2019 con evasivas; hasta que, de repente, y a sabiendas de la situaci\u00f3n y pron\u00f3stico de la causa, orden\u00f3 que se acuse y se lleve la causa a juicio\u201d.<\/strong><\/p>\n<figure class=\"image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/norte24cdn.eleco.com.ar\/media\/2025\/06\/mantaras.png\" alt=\"mantaras\" \/><figcaption>El fiscal apartado reproch\u00f3 especialmente la conducta funcional del camarista Jos\u00e9 Antonio M\u00e1ntaras (ya retirado).<\/figcaption><\/figure>\n<p><strong>\u201c\u00bfPor qu\u00e9 ser\u00e1\u2026?\u201d<\/strong><\/p>\n<p>Sobre este particular, el fiscal apartado reproch\u00f3 especialmente la conducta funcional del camarista Jos\u00e9 Antonio M\u00e1ntaras (ya retirado), quien inici\u00f3 el reproche con la remisi\u00f3n de &#8220;una nota a la Corte provincial porque le llam\u00f3 la atenci\u00f3n la morosidad del fiscal Rodr\u00edguez, que recibi\u00f3 la causa en 2019; pero no la morosidad de los 18 anteriores\u201d.<\/p>\n<p>Para Rodr\u00edguez, fue esa \u201cpreocupaci\u00f3n\u201d de M\u00e1ntaras lo que gener\u00f3 a se lo acusara de inacci\u00f3n y desobediencia a la instrucci\u00f3n del fiscal regional Mart\u00ednez, que lo intim\u00f3 a formalizar la acusaci\u00f3n contra el sospechoso Cano.<\/p>\n<p>Con una verba cargada, ironiz\u00f3: \u201cQu\u00e9 importante hubiera sido que en el tiempo en que fue fiscal del MPA en la ciudad de Vera (por 4 a\u00f1os y 7 meses: de marzo de 2014 a septiembre de 2018, \u2019sin rendir concurso alguno&#8217;), cobrando sueldo de fiscal de C\u00e1mara sin ir a trabajar, se hubiera ofrecido intervenir en la causa \u201cC\u201d y hubiese realizado lo que hab\u00eda que hacer; porque esta causa (que naci\u00f3 en 2001), tra\u00eda una demora importante, en un sistema en el que, \u00a1oh, casualidad!, a \u00e9l le correspond\u00eda actuar\u201d.<\/p>\n<p>Rodr\u00edguez fue por m\u00e1s y reprob\u00f3 que \u201ccuestionar la tarea de otros \u2018que s\u00ed trabajan\u2019 no posiciona a M\u00e1ntaras como el reivindicador de causas justas, ni lo abstiene de ser el protagonista de estar incluido en las cr\u00edticas de varios libros de derecho procesal, en la que citan sus fallos como lo que precisamente no hay que hacer\u201d, <strong>una situaci\u00f3n a la que calific\u00f3 como \u201cverdaderamente vergonzosa\u201d y que ning\u00fan funcionario auditor remiti\u00f3 a la Legislatura \u201c\u00bfPor qu\u00e9 ser\u00e1\u2026?\u201d, indag\u00f3, e intensific\u00f3 la carga: \u201cPorque eso, tambi\u00e9n es \u2018mal desempe\u00f1o de sus funciones\u2019. Me pregunto: \u00bfa ning\u00fan\/a auditor\/a se le ocurri\u00f3 actuar\u2026?\u201d.<\/strong><\/p>\n<p><strong>Apelaci\u00f3n y atraso<\/strong><\/p>\n<p>En la parte final de su presentaci\u00f3n, hizo constar que la remoci\u00f3n en el cargo provoc\u00f3 un \u201cgrave perjuicio en mi vida familiar, personal, social y profesional. En el camino quedan ciertos sabores amargos que me incentivaron a buscar justicia; por lo que, recurrir\u00e9 a cuanta instancia recursiva tenga a mi alcance (provincial, nacional e internacional)\u201d.<\/p>\n<p>Sin nombrarlo, pero al vez sin dejar lugar a dudas de estar aludiendo a su hasta hace poco jefe directo, el fiscal regional Rub\u00e9n Mart\u00ednez, postul\u00f3 que \u201cpersonas <strong>ineficientes, malintencionadas, traicioneras y da\u00f1inas como \u2018quien dirige el barco\u2019<\/strong> (con perd\u00f3n de los timoneles) tienen que irse; pero, tambi\u00e9n, deben una parte por el atraso que provocan en una instituci\u00f3n \u00fatil a la sociedad, como es el MPA\u201d.<\/p>\n<p>La FR4 \u201cmerece alguien que sea probo, que sea un referente de los tripulantes del barco; con coraje; sin compromisos pol\u00edticos y sobre todo con respeto a los derechos humanos\u201d.<\/p>\n<p>\u201cReconquista es una ciudad pujante; tiene con qu\u00e9 hacer frente a muchas situaciones. No se olviden de las v\u00edctimas, ni de quienes fuimos su voz\u201d, inst\u00f3, para luego, a tono m\u00e1s personal \u201c<strong>pedir disculpas a la sociedad y a ciertas v\u00edctimas por no haber podido atender sus causas como era de esperar.<\/strong> A algunas les dediqu\u00e9 todo mi esfuerzo, las abrac\u00e9, las llam\u00e9, me rogu\u00e9 por ellas\u201d.<\/p>\n<figure class=\"image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/norte24cdn.eleco.com.ar\/media\/2025\/06\/pescadores.png\" alt=\"pescadores\" \/><figcaption>Una de la causales de remoci\u00f3n abord\u00f3 el trabajo de Rodr\u00edguez en la nueva acusaci\u00f3n por el \u201dtriple crimen de los pescadores&#8221;, ocurrido en la noche del 2 de enero de 2001 en la zona de islas de Reconquista, cuando fueron ultimados a balazos Francisco Meza (67), su hijo Rafael Meza (29) y Mat\u00edas Bustamante (18).<\/figcaption><\/figure>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Sobrecarga estructural<\/strong><\/p>\n<p>Seg\u00fan datos aportados por el propio Rodr\u00edguez en descargos anteriores, la Fiscal\u00eda Regional 4 trabaja con menos de la mitad de los fiscales que prev\u00e9 la ley (8 en lugar de 19) y gestiona m\u00e1s de 100 000 legajos en tr\u00e1mite. El ahora exfiscal hab\u00eda denunciado a su vez arbitrariedad en los procesos disciplinarios y falta de recursos para afrontar la demanda de causas, sosteniendo que \u201ccualquier fiscal es vulnerable a ser acusado de falta grave\u201d en ese contexto.<\/p>\n<p>Cuando se dise\u00f1\u00f3 el nuevo sistema, para que el MPA pudiera funcionar en \u00f3ptimas condiciones, se previ\u00f3 un fiscal cada 13.500 habitantes. Si la fiscal\u00eda regional 4\u00b0 trabajaba para una densidad poblacional de 260.660, deber\u00eda contar, entonces, con 19 fiscales. Pero, \u201cla realidad es que son 8 fiscales (2 en Las Toscas; 1 en Vera y 5 en Reconquista). De los cuales, uno de esos 5 fiscales cubre la carencia de uno de los fiscales de Vera; y viaja todos los d\u00edas desde Reconquista a Vera. Hoy, con mi remoci\u00f3n, s\u00f3lo quedan 4 fiscales en funciones\u201d, contextualiz\u00f3.<\/p>\n<p><strong>Derechos<\/strong><strong> y garant\u00edas<\/strong><\/p>\n<p>La Legislatura provincial -para remover fiscales y defensores del nuevo sistema- utiliza la Resoluci\u00f3n 803, del a\u00f1o 2018; que \u201cviola flagrantemente los derechos y garant\u00edas de los funcionarios sometidos al proceso disciplinario:<strong> una Resoluci\u00f3n que no tiene origen en la Constituci\u00f3n de la provincia de Santa Fe ni en una ley formal del poder legislativo (\u00fanico \u00e1mbito donde se regula la funci\u00f3n de los legisladores), <\/strong>se establece que pueden ser tribunal disciplinario de los fiscales del MPA)\u201d, se escud\u00f3 Rodr\u00edguez en su defensa, bajo la asesor\u00eda del abogado Mauricio Frois.<\/p>\n<p>De acuerdo a su apreciaci\u00f3n, se trata de \u201cuna Resoluci\u00f3n que no respeta el orden jer\u00e1rquico obligatorio del Art. 31 de la Constituci\u00f3n Nacional, que expresamente prev\u00e9: \u2018La Constituci\u00f3n, los tratados y convenciones internacionales a los que argentina ha adherido, son ley suprema de la naci\u00f3n. Y, las provincias deben acomodar su legislaci\u00f3n a ella\u2026\u2019. La provincia de Santa Fe, con el dictado de esta resoluci\u00f3n 803\/18, no cumple con el obligatorio mandato de la Constituci\u00f3n\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Legislatura lo removi\u00f3 este mes del cargo que ocupaba en la Fiscal\u00eda de Reconquista. Fue tras su &#8220;mal desempe\u00f1o&#8221; en casos de abusos sexuales y un triple crimen sin condena. En su descargo, fustig\u00f3 al arco acusatorio y dijo que apelar\u00e1. En una sesi\u00f3n conjunta de ambas c\u00e1maras de la Legislatura de Santa Fe, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":64044,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[61],"tags":[],"class_list":{"0":"post-64043","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-regionales"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64043","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=64043"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64043\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/64044"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=64043"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=64043"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=64043"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}