La cerealera present\u00f3 un recurso de queja en busca de revertir el fallo provincial que rechaz\u00f3 la homologaci\u00f3n del acuerdo con acreedores. En tanto, adeuda m\u00e1s de una masa salarial y rechaza materia prima. “Palos en la rueda” e incertidumbre de los trabajadores.<\/p>\n
El devenir de la etapa posconcursal de Vicentin altern\u00f3 etapas \u00e1lgidas con ciertos tramos temporales de tranquilidad desde aquel 10 de febrero de 2020 cuando la firma -entonces agroexportadora- solicit\u00f3 formalmente acogerse a los beneficios de un concurso de acreedores.<\/p>\n
Esa l\u00f3gica pendular de la crisis devenida tras la ca\u00edda en default el 4 de diciembre de 2019 parece haber quedado atr\u00e1s en el \u00faltimo tiempo, donde el d\u00eda a d\u00eda de la firma se presenta con novedades que en su gran mayor\u00eda solo de impacto negativo y con un abismo cada vez m\u00e1s inminente.<\/strong><\/p>\n A la mala noticia judicial para su af\u00e1n por la consolidaci\u00f3n de su oferta a los acreedores, propinada por la Corte provincial al declarar la nulidad de la homologaci\u00f3n del acuerdo concursal por \u201cinconstitucional\u201d, se ados\u00f3, en el mismo \u00e1mbito, la detenci\u00f3n de 4 de sus directores, que junto a otros 15 directivos fueron imputados por asociaci\u00f3n il\u00edcita, estafas y defraudaciones.<\/p>\n Vicentin intent\u00f3 un recurso extraordinario ante el tribunal cimero santafesino, que fue denegado, y su Directorio fue objeto de intervenci\u00f3n por 120 d\u00edas por parte del juez Civil y Comercial de Reconquista, Fabi\u00e1n Lorenzini, <\/strong>bajo el “principio de prevenci\u00f3n del da\u00f1o\u201d que los directivos pod\u00edan causarle a la empresa que manejaban. <\/strong>Todo en el mismo d\u00eda, el 22 de abril pasado.<\/p>\n En medio, se sucedieron sin pausa la paralizaci\u00f3n de sus plantas de Ricardone y Avellaneda, la alterada reanudaci\u00f3n de actividades con corte de luz de por medio por parte de la prestataria cooperativa a la que le adeuda 600 millones de pesos -m\u00e1s un mes de electricidad que qued\u00f3 dentro del concurso-, y las dificultades para pagar los sueldos en la primera parte de 2025, que no cesan.<\/p>\n \u201cFundamentos de peso\u201d<\/strong><\/p>\n El martes 29 de abril se conoci\u00f3 que la cerealera acudi\u00f3 con un recurso de queja a la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n para tratar de revertir el fallo de la Corte provincial que desestim\u00f3 el recurso extraordinario federal. <\/strong>La empresa jug\u00f3 su \u00faltima carta para que el tribunal supremo de este pa\u00eds revierta el decisorio, declare homologada la oferta de pago a los acreedores y le permita zafar del cram down (salvataje).<\/p>\n En el recurso de queja esgrimido – patrocinado por el constitucionalista Ricardo Gil Lavedra-, Vicentin sostuvo la existencia de “fundamentos constitucionales de peso\u201d para que el recurso prospere y se revierta el criterio aplicado en la justicia provincial.<\/p>\n En los argumentos, acus\u00f3 a la Corte Suprema de Santa Fe de haber incurrido en \u201cprejuzgamiento, arbitrariedad al interpretar err\u00f3neamente el principio de igualdad de los acreedores y la propuesta aprobada por la mayor\u00eda de los acreedores es abusiva, arbitrariedad por revocar la sentencia de C\u00e1mara por falta de fundamentaci\u00f3n\u201d,<\/strong> y de provocar \u201cgravedad institucional, debido a que la demora judicial y la falta de homologaci\u00f3n han ocasionado perjuicios concretos y grav\u00edsimos a la concursada, a los acreedores y a toda la comunidad\u201d.<\/p>\n Asimismo, apunt\u00f3 que \u201cse ha excedido del alcance de su jurisdicci\u00f3n, actu\u00f3 como una tercera instancia de revisi\u00f3n que le es vedada y no ha tenido reparos en sostener la posici\u00f3n de un \u00fanico acreedor comercial disconforme (Commodities SA) sobre m\u00e1s de 1600 acreedores,<\/strong> que adem\u00e1s ha manifestado p\u00fablicamente su inter\u00e9s en que no se concrete la homologaci\u00f3n no por abusividad de la propuesta, sino por intereses personales, forzando un cram down para intentar adquirir la sociedad con una supuesta soluci\u00f3n superadora de la que jam\u00e1s ha mostrado el m\u00e1s m\u00ednimo indicio o serio respaldo\u201d.<\/p>\n Paralelamente, indic\u00f3 que \u201ca pesar de las demoras y dilaciones motivadas por los recursos arbitrarios planteados, con fecha 10 de marzo de 2023 pudo presentar en el expediente concursal la aprobaci\u00f3n a su propuesta concursal superando las mayor\u00edas de capital y de personas exigidas por la ley 24.522 (62 % de acreedores que representan el 72 % de capital)\u201d. A la homologaci\u00f3n de la propuesta presentada se opusieron un \u00fanico acreedor comercial y 4 instituciones bancarias p\u00fablicas, puntualiz\u00f3.<\/p>\n Instancias enfrentadas<\/strong><\/p>\n En el escrito ingresado a la Corte nacional, la concursada que ya juega tiempo de descuento solicit\u00f3 que \u201cse disponga en forma inmediata la suspensi\u00f3n de la ejecuci\u00f3n de la sentencia recurrida.<\/strong> En el caso es evidente la incertidumbre a la que se expondr\u00e1 a toda la comunidad, clientes de fas\u00f3n, acreedores interesados en el cram down, trabajadores, si la C\u00e1mara de Rafaela abriese el proceso de cram down y luego la Corte de Justicia de la Naci\u00f3n admitiese la queja que se presenta. Ambas instancias no deber\u00edan avanzar en conjunto\u201d.<\/p>\n En ese sentido, record\u00f3 un incidente de esas caracter\u00edsticas ya fue materia de tratamiento cuando el juez de primera instancia rechaz\u00f3 la homologaci\u00f3n, rechaz\u00f3 la apelaci\u00f3n y abri\u00f3 el cram down. \u201cLa C\u00e1mara de Reconquista intervino suspendiendo el cram down dos d\u00edas antes del vencimiento del plazo para inscribirse en un registro de interesados, sin que a ese momento se hubiese inscrito ninguno y luego termin\u00f3 revocando el fallo de primera instancia y homologando el acuerdo concursal\u201d.<\/p>\n En consecuencia, requiri\u00f3 que \u201cse admita el recurso de queja, se suspenda la ejecuci\u00f3n de la sentencia recurrida, se declare el procedente el recurso extraordinario y se ordene devolver las acusaciones al tribunal del origen, a fin de que se dicte un nuevo pronunciamiento de acuerdo a derecho\u201d.<\/p>\n \u201cPalos en la rueda\u201d<\/strong><\/p>\n Con la Espada de Damocles pendiendo sobre su cabeza en el plano judicial, el frente interno volvi\u00f3 a complicarse para Vicentin.<\/strong> Trabajadores de las plantas de Ricardone y Avellaneda se mantienen en alerta a ra\u00edz de la falta de pago de los haberes de abril y el adeudamiento del 20 % de los sueldos de marzo.<\/p>\n Fuentes gremiales dijeron a este medio que el clima es de incertidumbre y que el martes 6 habr\u00e1 una reuni\u00f3n entre todas las partes para analizar la coyuntura de sequ\u00eda financiera que afronta la empresa y genera una ambiente de marcada en los m\u00e1s de mil trabajadores activos.<\/p>\n \u201cEstamos actuando con responsabilidad y conteniendo a la gente, explicando lo que va a pasando\u201d, pero \u201cal no cobrar la situaci\u00f3n se hace dif\u00edcil\u201d, confi\u00f3 un representante sindical, que a su vez advirti\u00f3 que \u201cse est\u00e1 rechazando materia prima en Avellaneda, camiones que llegan con ma\u00edz son rechazados. Vicentin est\u00e1 poniendo palos en la rueda a la interventores, est\u00e1 jugando sucio. Si esto sigue as\u00ed no va a haber m\u00e1s materia prima y vamos a tener que parar\u201d.<\/strong><\/p>\n U$S 30 millones<\/strong><\/p>\n A los alrededor de U$S 1.600 millones de deuda inicial, la compa\u00f1\u00eda sum\u00f3 una deuda posconcursal de U$S 30 millones, en los cuales se incluye U$S 18 millones que se le debe a Renova y el resto es deuda nueva que est\u00e1 centrada en insumos b\u00e1sicos: primero U$S 3 millones de sueldos; energ\u00eda el\u00e9ctrica y gas alrededor de U$S 5 millones; y deudas con contribuciones y con el fisco de unos U$S 2 millones. El informe fue brindado por el exveedor y actual interventor Andr\u00e9s Schocron.<\/p>\n Nueva oferta<\/strong><\/p>\n En las \u00faltimos d\u00edas, la empresa Commodities S.A. (del Grupo Grassi) present\u00f3 una propuesta ante el Juzgado Civil y Comercial de la Segunda Nominaci\u00f3n de Reconquista con vista a a la reactivaci\u00f3n de la actividad industrial en la planta de Vicentin en San Lorenzo.<\/p>\n El esquema de negocios acercado se constituye bajo la operatoria de fas\u00f3n y con la promesa de volumen de hasta 320.000 toneladas mensuales de soja, sujeto a condiciones operativas, laborales y contractuales. La comercializadora mayorista de granos tambi\u00e9n expres\u00f3 su inter\u00e9s en tomar posesi\u00f3n de la posici\u00f3n contractual que Vicentin posee en Renova SA con el objetivo es \u201cevitar el deterioro de activos, garantizar salarios y preservar el valor econ\u00f3mico-social de la empresa\u201d.<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La cerealera present\u00f3 un recurso de queja en busca de revertir el fallo provincial que rechaz\u00f3 la homologaci\u00f3n del acuerdo con acreedores. En tanto, adeuda m\u00e1s de una masa salarial y rechaza materia prima. “Palos en la rueda” e incertidumbre de los trabajadores. El devenir de la etapa posconcursal de Vicentin altern\u00f3 etapas \u00e1lgidas con […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":43786,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[61],"tags":[],"class_list":{"0":"post-62550","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-regionales"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62550","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=62550"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62550\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/43786"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=62550"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=62550"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=62550"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}