Los jueces aceptaron la medida cautelar para Buyatti, Gazze, Scarel y Macua, a quienes los fiscales consideran jefes de una asociaci\u00f3n il\u00edcita. Resoluci\u00f3n clave en el marco de la causa penal por estafa y defraudaci\u00f3n<\/p>\n
Los cuatro exdirectivos de Vicentin denunciados por la Fiscal\u00eda de Delitos Complejos de Rosario como jefes de una asociaci\u00f3n il\u00edcita quedaron detenidos con prisi\u00f3n preventiva por 120 d\u00edas, en el marco de la causa penal por estafa y defraudaci\u00f3n en el fuero penal. Se trata de Daniel Buyatti, Roberto Gazze, Omar Scarel y Alberto Macua, jerarcas de la cerealera que fueron apresados ocho d\u00edas atr\u00e1s tras un operativo que incluy\u00f3 20 allanamientos.<\/p>\n
El tribunal conformado por Nicol\u00e1s Foppiani, Valeria Pedrana y Gonzalo Fern\u00e1ndez Bussy\u00a0consider\u00f3 este s\u00e1bado que hab\u00eda indicios de riesgo procesal y elementos para considerar razonables\u00a0las sospechas de los fiscales respecto de que la asociaci\u00f3n il\u00edcita que denunciaron sigui\u00f3 operando en la etapa posdefault de Vicentin, para consolidar su poder, detraer fondos del grupo econ\u00f3mico y entorpecer la investigaci\u00f3n.<\/p>\n
Cu\u00e1les son los otros imputados por la estafa en Vicentin<\/p>\n
Tambi\u00e9n acept\u00f3 las medidas propuestas para el resto de los imputados. Quince de ellos no podr\u00e1n salir del pa\u00eds y deber\u00e1n presentarse mensualmente en sede judicial. Los doce que ya estaban acusados de pertenecer a la asociaci\u00f3n il\u00edcita deber\u00e1n depositar, adem\u00e1s,una fianza de u$s 200 mil cada uno. Se trata de M\u00e1ximo y Cristian Padoan, Mart\u00edn Colombo Boschi, Sergio, Pedro y Roberto Vicentin, Yanina Boschi, Javier Gazze, Miguel Vallaza, Diego Boschi, Alberto Dimas Padoan y Facundo Persoglia. Los tres restantes, Daniel Foschiatti, Estanislao Bougain y Carlos Sartor, tendr\u00e1n las mismas obligaciones pero la fianza ser\u00e1 de u$s 500 mil para cada uno.<\/p>\n
Vicentin: el Tribunal no acept\u00f3 la “perimetral”<\/p>\n
Lo que no acept\u00f3 el tribunal fue el pedido de la fiscal\u00eda de conformar una suerte \u201cperimetral\u201d para que los imputados de asociaci\u00f3n il\u00edcita y administraci\u00f3n fraudulenta no intervengan, no ocupen cargos ni influyan en la gesti\u00f3n de Vicentin y sus empresas vinculadas, as\u00ed como que no tomen contacto con el actual directorio.<\/p>\n
Los magistrados lo consideraron una intromisi\u00f3n excesiva en los asuntos empresarios, que adem\u00e1s podr\u00eda implicar riesgo laboral. Al cabo de una audiencia que dur\u00f3 tres d\u00edas, los jueces aceptaron las nuevas imputaciones formuladas por los fiscales Miguel Moreno y Sebasti\u00e1n Narvaja y consideraron que hay indicios que tornan cre\u00edbles, en forma preliminar, las sospechas que formularon.<\/p>\n
Vicentin: los elementos de prueba<\/p>\n
Los fiscales denunciaron en diciembre de 2023 que antes de que se consumara la cesaci\u00f3n de pagos se conform\u00f3 una asociaci\u00f3n il\u00edcita destinada a ocultar a productores y bancos la verdadera situaci\u00f3n financiera y seguir as\u00ed sac\u00e1ndoles plata y mercader\u00eda. Y ahora denunciaron que esa organizaci\u00f3n sigui\u00f3 funcionando despu\u00e9s del default y luego de que formalmente cambiara el directorio, con la intenci\u00f3n de consolidar el delito, garantizar su impunidad y, como se\u00f1al\u00f3 Moreno en el \u00faltimo tramo de la presentaci\u00f3n del viernes pasado, \u201cmasticarse hasta el \u00faltimo grano de Vicentin\u201d.<\/p>\n
De hecho, se\u00f1alaron que, a trav\u00e9s de distintas maniobras que imputaron como administraci\u00f3n fraudulenta, entre fines de 2019 y fines de 2024, fueron responsables de una erosi\u00f3n en el patrimonio de la concursada de 890 millones de pesos actualizables. Esas maniobras se realizaron, seg\u00fan la fiscal\u00eda, por la vinculaci\u00f3n de los exdirectivos detenidos con la estructura del directorio surgida luego de la crisis de pagos de diciembre de 2019.<\/p>\n
Expusieron para sostener su teor\u00eda un conjunto de elementos de prueba, como cadenas de correos electr\u00f3nicos, actas y comprobantes de facturaci\u00f3n, para se\u00f1alar que, a trav\u00e9s de distintas maniobras, esa estructura fue tomando decisiones que afectaron el patrimonio tanto de Vicentin Saic como de vinculadas, como Sir Cotton, Oleaginosas San Lorenzo, Sottano y Algodonera Avellaneda.<\/p>\n
Desde la enajenaci\u00f3n de una aeronave, a la que segu\u00edan pagando gastos luego de una supuesta venta, hasta el pago con la caja de Vicentin y sus vinculadas de consultor\u00edas,\u00a0servicios period\u00edsticos para organizar campa\u00f1as medi\u00e1ticas, cauciones judiciales y honorarios de los abogados que defienden a los acusados en el juicio penal, distintos hechos fueron se\u00f1alados por la fiscal\u00eda como parte de maniobras mediante las cuales los viejos y nuevos directivos se concertaron para seguir sacando plata de las empresas y deteriorando su patrimonio.<\/p>\n
Vicentin: entramado de sociedades<\/p>\n
A la evidencia presentada al momento de la primera imputaci\u00f3n, en 2021, sumaron elementos relacionados con distintas simulaciones. Una que reson\u00f3 mucho en la nueva audiencia fue la del juicio arbitral \u201darmado\u201d en Londres entre sociedades del mismo grupo empresario para justificar la demora en el ingreso de d\u00f3lares de agroexportaciones.\u00a0Tambi\u00e9n dieron cuenta del pago de honorarios por distintos conceptos y hasta retiros voluntarios a los funcionarios del grupo con fondos detra\u00eddos de la concursada y su grupo empresario.<\/p>\n
Esas maniobras, seg\u00fan los fiscales,\u00a0fueron orquestadas por esta asociaci\u00f3n que dirigen los cuatro detenidos y posibilitadas por la \u201cconfusi\u00f3n patrimonial\u201d derivada del complejo entramado de sociedades\u00a0que integran el grupo. A trav\u00e9s de ese laberinto se disponen activos, se intercambian deudas, se pagan honorarios, se pierden plata y el producido de ventas de avionetas. Esos pasamanos traban, adem\u00e1s, la investigaci\u00f3n penal.<\/p>\n
Eso fue contemplado por los jueces para\u00a0fundamentar la aceptaci\u00f3n de las medidas cautelares pedidas por los fiscales. Entre sus argumentos recogieron incluso parte de las explicaciones que dieron algunos de los impuestos al declarar en la audiencia.\u00a0Por ejemplo, se\u00f1alaron que los dichos de Bougain sobre la existencia de una suerte de nueva Vicentin que nada tiene que ver con la conducci\u00f3n que la llev\u00f3 al default en 2019 se contradice con el \u00e9nfasis puesto en se\u00f1alar que el trabajo de Macua, Gazze y Scarel, protagonistas de aquellos tiempos, \u201cera indispensable\u201d.<\/p>\n
La tercera jornada de la audiencia por el caso Vicentin\u00a0arranc\u00f3 con el testimonio de Bougain, Macua y Scarel. Los tres coincidieron en rechazar las imputaciones y en negar la existencia de una confusi\u00f3n\u00a0patrimonial entre las sociedades. En ese punto, quien fuera s\u00edndico hist\u00f3rico y presidente de la cerealera durante un breve per\u00edodo, asegur\u00f3 que el hecho de que la gesti\u00f3n de todo el laberinto de firmas se manejara a trav\u00e9s de una planilla no significaba que no tuvieran autonom\u00eda. \u201cAs\u00ed es el mundo de los negocios\u201d, explic\u00f3.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Los jueces aceptaron la medida cautelar para Buyatti, Gazze, Scarel y Macua, a quienes los fiscales consideran jefes de una asociaci\u00f3n il\u00edcita. Resoluci\u00f3n clave en el marco de la causa penal por estafa y defraudaci\u00f3n Los cuatro exdirectivos de Vicentin denunciados por la Fiscal\u00eda de Delitos Complejos de Rosario como jefes de una asociaci\u00f3n il\u00edcita […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":60061,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[30,60],"tags":[],"class_list":{"0":"post-60060","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-policiales","8":"category-provinciales"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60060","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60060"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60060\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/60061"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60060"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60060"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60060"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}