El m\u00e1ximo tribunal de la provincia hizo lugar a un planteo de un acreedor disconforme con la propuesta de pago de la compa\u00f1\u00eda.<\/p>\n
La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe rechaz\u00f3 hoy la homologaci\u00f3n del concurso de acreedores de la cerealera Vicentin, lo que representa un duro rev\u00e9s para la firma que est\u00e1 en esa situaci\u00f3n desde febrero de 2020.<\/p>\n
\u201cEn m\u00e9rito a los fundamentos del acuerdo que antecede, la Corte Suprema de Justicia de la Provincia Resolvi\u00f3: Declarar procedente el recurso de inconstitucionalidad y, en consecuencia, anular la sentencia impugnada con el alcance se\u00f1alado, y remitir los autos al Tribunal subrogante que corresponda a fin de que dicte nuevo pronunciamiento conforme a las pautas sentadas en el presente fallo\u201d, dice el fallo del m\u00e1ximo tribunal provincial, que hizo lugar a un recurso de inconstitucionalidad planteado por el acreedor Commodities, ligado a la firma Grassi.<\/p>\n
Si bien la especulaci\u00f3n es que tras esta decisi\u00f3n se abrir\u00eda una instancia de cramdown para que un tercero realice una oferta por la compa\u00f1\u00eda, eso todav\u00eda no es seguro ya que la Corte provincial decidi\u00f3 enviar lo actuado a una instancia inferior para un \u201cnuevo pronunciamiento\u201d. El tribunal de origen de la causa es la C\u00e1mara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Laboral de la ciudad de Reconquista. Ahora ir\u00e1 a una c\u00e1mara de Rafaela.<\/p>\n
En un fallo de 114 p\u00e1ginas, el m\u00e1ximo tribunal advirti\u00f3, entre otras cosas, una falta de equidad en el trato a los acreedores, la ausencia de un control sustancial de la propuesta y la incertidumbre en su viabilidad econ\u00f3mica. Vale recodar que la cerealera, que el gobierno de Alberto Fern\u00e1ndez quiso expropiar pero tuvo que dar marcha atr\u00e1s en medio de fuertes protestas en diferentes zonas del pa\u00eds, hab\u00eda conseguido las mayor\u00edas necesarias para salir del concurso. Sin embargo, un grupo de acreedores liderados por Grassi continu\u00f3 batallando en la Justicia y lleg\u00f3 hasta la Corte de Santa Fe con un recurso de inconstitucionalidad.<\/p>\n
La Corte provincial destac\u00f3 que \u201cacreedores completamente heterog\u00e9neos, con notorias diferencias cuantitativas y cualitativas en la naturaleza de sus cr\u00e9ditos, votaron en una \u00fanica clase existente\u201d. Esto permitir\u00eda que algunos acreedores cobrar\u00edan la totalidad de sus cr\u00e9ditos en el corto plazo, mientras que otros enfrentar\u00edan quitas sustanciales y plazos inciertos.<\/p>\n
Vicentin cay\u00f3 en default con una deuda de m\u00e1s de US$1500 millones y a los acreedores ofreci\u00f3 reconocerles en torno del 30% de las acreencias. En su propuesta la compa\u00f1\u00eda plante\u00f3 un plazo de pago a 12 a\u00f1os y sum\u00f3 como respaldo para la continuidad de sus operaciones a Bunge-Viterra y la Asociaci\u00f3n de Cooperativas Argentinas (ACA). Desde hace d\u00edas la compa\u00f1\u00eda vino alertando que la falta de una resoluci\u00f3n sobre el concurso le significa un fuerte obst\u00e1culo para su continuidad.<\/p>\n
En cuanto a una falta de categorizaci\u00f3n de acreedores, seg\u00fan el fallo la \u00fanica categor\u00eda de acreedores quirografarios permiti\u00f3 la obtenci\u00f3n de la conformidad de la mayor\u00eda en desmedro de una adecuada diferenciaci\u00f3n entre los distintos tipos de acreedores. La Corte consider\u00f3 que esta falta de distinci\u00f3n afect\u00f3 la transparencia del proceso.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El m\u00e1ximo tribunal de la provincia hizo lugar a un planteo de un acreedor disconforme con la propuesta de pago de la compa\u00f1\u00eda. La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe rechaz\u00f3 hoy la homologaci\u00f3n del concurso de acreedores de la cerealera Vicentin, lo que representa un duro rev\u00e9s para la firma que est\u00e1 en […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":43786,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[60],"tags":[],"class_list":{"0":"post-59113","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-provinciales"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59113","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=59113"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59113\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/43786"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=59113"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=59113"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=59113"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}