En una audiencia presidida por el juez Gonzalo Basualdo, los abogados Ricardo Ceferino Degoumois, Ricardo Rub\u00e9n Degoumois, Daniel Baralle y Andr\u00e9s Gh\u00edo fueron imputados como coautores de amenazas coactivas el perjuicio de una mujer, madre de una pretensa victima de abuso sexual, en concurso real con falso testimonio en calidad de autores mediatos. Los fiscales que formularon los cargos fueron Valent\u00edn Here\u00f1\u00fa y Alejandra del R\u00edo Ayala, asistidos por sus pares Sebasti\u00e1n Marichal y Georgina D\u00edaz.<\/p>\n
La supuesta v\u00edctima del accionar de los profesionales -de apellido Mendoza- se quebr\u00f3 al declarar en el juicio y los acus\u00f3 de haberla coaccionado para arreglar una declaraci\u00f3n favorable a sus intereses. Sus dichos actuaron como disparador para que fueran detenidos de inmediato, con el consecuente secuestro de sus celulares y, m\u00e1s tarde, los allanamientos de sus estudios jur\u00eddicos y veh\u00edculos particulares, una cuesti\u00f3n que fue largamente cuestionada por las defensas y los propios acusados por entender que se violaron las garant\u00edas para ese tipo de procedimientos.<\/p>\n
Adem\u00e1s, a Gh\u00edo se le atribuy\u00f3 tenencia de arma de guerra y civil de uso condicional sin la acreditaci\u00f3n correspondiente.<\/p>\n
La audiencia primera comenz\u00f3 cerca de las 13:30 y en ella los fiscales recusaron al juez Santiago Banegas por haberles enrostrado, previo a los allanamientos, “qu\u00e9 circo que est\u00e1n armando, esto es una payasada”, y luego de los allanamientos “ustedes son unos pelotudos, en qu\u00e9 idioma escribo yo las \u00f3rdenes”, en alusi\u00f3n a que no se habr\u00edan observado las condiciones establecidas.<\/p>\n
Visiblemente molesto por el se\u00f1alamiento, Banegas retruc\u00f3 y acus\u00f3 a los fiscales Here\u00f1\u00fa y Maglier de haber roto los c\u00f3digos al ventilar una conversaci\u00f3n privada, y tras dar su versi\u00f3n -“lo hice para advertirles que de esa forma todo iba a ser declarado nulo”-, rechaz\u00f3 la recusaci\u00f3n de la que era objeto, pero decidi\u00f3 apartarse de la causa.<\/p>\n
La OGJ debi\u00f3 buscar un nuevo juez que lleve adelante el debate, responsabilidad que recay\u00f3 sobre el magistrado de turno Gonzalo Basualdo. Tras su designaci\u00f3n la fiscal\u00eda avanz\u00f3 con las imputaciones delictivas, con quantums penales que van de los 2 a los 15 a\u00f1os de prisi\u00f3n, y que va de suyo fueron resistidas por involucrados.<\/p>\n
A las 18:30, despu\u00e9s de un cuarto intermedio, se reanud\u00f3 la audiencia de medida cautelar. A esa altura, la voz cantante del MPA la llev\u00f3 la fiscal Del R\u00edo Ayala, que reclam\u00f3 prisi\u00f3n preventiva para todos los involucrados en atenci\u00f3n a los riesgos procesales de peligro de fuga, pero sobre todo de entorpecimiento probatorio.<\/p>\n
Luego de otro cuarto intermedio, el juez Basualdo se inclin\u00f3 por dejar en libertad a los cuatro operadores judiciales y les fij\u00f3 reglas de conducta y una cauci\u00f3n de 20 millones de pesos para cada uno de ellos.<\/p>\n
Incomunicaci\u00f3n vulnerada<\/strong><\/p>\n La fiscal Alejandra del R\u00edo Ayala revel\u00f3 el listado de visitas que accedi\u00f3 a tener contacto con los abogados detenidos al momento en que pesada sobre ellos la orden de incomunicaci\u00f3n.<\/p>\n Frente al juez Gonzalo Basualdo, que presidi\u00f3 el debate, la funcionaria ley\u00f3 detenidamente -con detalles de horarios de ingreso y egreso- la n\u00f3mina de personas que tuvo contacto prohibido con los profesionales alojados en el \u00e1rea de detenciones de la Unidad Regional XIX.<\/p>\n Cerca de una decena de abogados fueron se\u00f1alados por Del R\u00edo Ayala por ingresar a entrevistarse con los letrados imputados por amenazas coactivas y falso testimonio, y en ese sentido la fiscal indic\u00f3 que el MPA ya abri\u00f3 una causa para investigar responsabilidades de los guardias y jefes de la alcaid\u00eda verense.<\/p>\n En todos los casos, el per\u00edodo de incomunicaci\u00f3n rige por 48 horas una vez aprehendidos los involucrados en un hecho delictivo. De acuerdo al detalle presentado en audiencia por la funcionaria del MPA, ese lapso de tiempo en el que solo pueden tener contacto con su abogado defensor no se respet\u00f3. Por su parte, los apuntados expusieron que tras ser apresados en la noche del jueves estuvieron incomunicados hasta el momento de comenzar la audiencia, en el mediod\u00eda del lunes. Esa situaci\u00f3n abre otra instancia que seguramente ser\u00e1 objeto de cuestionamientos judiciales.<\/p>\n Los abogados Degoumois (padre e hijo) hab\u00edan designado al defensor p\u00fablico Orlando Toniolo para representarlos, en tanto Andr\u00e9s Gh\u00edo referenci\u00f3 a la Dra. Fabiola Piemonte para que ejerza su defensa.<\/p>\n Barro\u00a0<\/strong><\/p>\n Definitivamente, en la jornada del lunes a la justicia de Reconquista la tap\u00f3 el barro.\u00a0El cruce entre los fiscales y el juez Banegas dej\u00f3 un sabor amargo. Ese incidente cruz\u00f3 un l\u00edmite que hasta ahora parec\u00eda definido e infranqueable: el de la confianza mutua entre los funcionarios judiciales. Insultos, descalificaciones y la revelaci\u00f3n de di\u00e1logos privados para apartar a un juez pusieron en crisis la salud del sistema en esta circunscripci\u00f3n.<\/p>\n Tampoco luci\u00f3 del todo bien la actuaci\u00f3n de los fiscales, con varios \u201cerrores de tipeo\u201d en su acusaci\u00f3n, con intervenciones descoordinadas entre s\u00ed, con yerros en aspectos puntuales de la causa y, a veces, con baches antes las preguntas del juez a cargo, que no estaba al tanto de la causa y debi\u00f3 extremar su esfuerzos para sacar adelante este paso procesal. Enfrente, las estrategias defensivas no tuvieron fisuras, fueron claras y contundentes. La prueba est\u00e1 en que los penalistas se fueron a sus casas, con m\u00ednimas restricciones, imputados pero en libertad.<\/p>\n Juicio<\/strong><\/p>\n Juicio<\/strong><\/p>\n En medio de esta jornada larga y tediosa, sobrevol\u00f3 una duda de fondo. La inquietud pasa por dilucidar la suerte que correr\u00eda el juicio por a denominada \u201ccausa madre\u201d en la que est\u00e1 imputado por supuesto abuso sexual del Dr. Ricardo Ceferino Degoumois, suspendido por el tribunal a ra\u00edz de la denuncia que deriv\u00f3 en la cita del lunes.<\/p>\n En relaci\u00f3n a ello, desde el MPA se inform\u00f3 en el mediod\u00eda de este martes que los fiscales Here\u00f1\u00fa, D\u00edaz y Del R\u00edo Ayala pidieron a la Oficina de Gesti\u00f3n Judicial (OGJ) de Reconquista que el debate oral se reinicie de forma inmediata.<\/p>\n \u201cEs de suma importancia que se reanude el juicio oral, de conformidad al principio de celeridad y a las obligaciones internacionalmente asumidas, en tanto al tratarse de un caso de violencia sexual contra una adolescente, conforme los dict\u00e1menes de la Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos, el Comit\u00e9 para la Eliminaci\u00f3n de la Discriminaci\u00f3n contra la Mujer (CEDAW) y el Mecanismo de Seguimiento de la Convenci\u00f3n de Bel\u00e9m do Par\u00e1 (MESECVI), convierten al caso en prioritario en orden a la celebraci\u00f3n de audiencias que permitan el avance del proceso\u201d, solicitaron en el escrito.<\/p>\n Luego de la presentaci\u00f3n que hizo la Fiscal\u00eda, la OGJ notific\u00f3 a las partes que el debate se reanudar\u00e1 el jueves a las 8 de la ma\u00f1ana.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" En una audiencia presidida por el juez Gonzalo Basualdo, los abogados Ricardo Ceferino Degoumois, Ricardo Rub\u00e9n Degoumois, Daniel Baralle y Andr\u00e9s Gh\u00edo fueron imputados como coautores de amenazas coactivas el perjuicio de una mujer, madre de una pretensa victima de abuso sexual, en concurso real con falso testimonio en calidad de autores mediatos. Los fiscales […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":57895,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[30,55,61],"tags":[],"class_list":{"0":"post-57894","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-policiales","8":"category-reconquista","9":"category-regionales"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57894","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=57894"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57894\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/57895"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=57894"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=57894"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=57894"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}