-testigo en juicio, que fue suspendido-<\/a><\/strong> de una menor que habr\u00eda sido abusada.<\/p>\nTras este paso procesal, entre lunes y martes se realizara la audiencia imputativa.<\/p>\n
Toniolo opin\u00f3 “el juez resolvi\u00f3 que la detenci\u00f3n, la privaci\u00f3n de la libertad, esta medida cautelar de mayor impacto, que es precisamente la privaci\u00f3n de la libertad, era legal, era ajustada a derecho. Esta defensa t\u00e9cnica entend\u00eda que el contexto en el cual se expres\u00f3 la supuesta denuncia, que era el marco de un contraexamen, es decir, un contrainterrogatorio, el derecho tiene todo ciudadano a controvertir la prueba de cargo en el marco de un juicio oral, ese contexto no pod\u00eda dar lugar a una privaci\u00f3n de la libertad”.<\/p>\n
“S\u00ed a posterior, una investigaci\u00f3n, como tantas veces ha sucedido, inclusive se han investigado el delito de perjurio, el falso testimonio, etc., pero no en el marco de una defensa penal. \u00bfPero por qu\u00e9 sostengo esto? Independientemente de la persona a la que se trate, porque vos te est\u00e1s defendiendo, est\u00e1s preguntando, y despu\u00e9s son interpretaciones, si esa persona se fractur\u00f3, se quebr\u00f3, fue espont\u00e1nea o no, no lo sabemos, eso ser\u00e1 materia de investigaci\u00f3n”, explic\u00f3.<\/p>\n
El funcionario del SPDP argument\u00f3 que “lo cierto es que no es lo mismo que una denuncia previa, por supuesto, que incite una investigaci\u00f3n. Entiendo que el contexto de audiencia le brinda una especial modificaci\u00f3n a la consideraci\u00f3n que debe efectuarse a los fines de prever si pod\u00e9s cortar la defensa de esa persona o no, o aguardar. Como observaron, el planteo de la defensa, insisto, sin ingresar a la discusi\u00f3n si procede o no a la prisi\u00f3n preventiva, para no utilizar tecnicismos, es si era correcto o no que esa persona se la priv\u00e9 de libertad por una pretensa de denuncia en el marco de un contraexamen o un juicio oral”.<\/p>\n
En ese contexto, pidi\u00f3 “distinguir una denuncia en otra situaci\u00f3n, en otra circunstancia, por supuesto. Ese fue el planteo de la defensa que no fue acogido por el magistrado. Entiendo que la fiscal\u00eda se ajust\u00f3 a los requisitos que la corte provincial estableci\u00f3 en el fallo Ram\u00edrez cuando procede o no la privaci\u00f3n de la libertad. Esta defensa t\u00e9cnica argument\u00f3 organismos supralegales como la Corte, la Convenci\u00f3n y dem\u00e1s en cuanto a la arbitrariedad, en cuanto a ese control que se debe efectuar desde las medidas que hoy realiza el fiscal que, otroramente, efect\u00faa el juez de instrucci\u00f3n”. “Ese fue el planteo y no prosper\u00f3”.<\/p>\n
–\u00a0 El juez Martelossi inst\u00f3 a la fiscal\u00eda para que en breve plazo se contin\u00fae con la investigaci\u00f3n para tratar la audiencia que viene.<\/p>\n
Perfecto, exacto. Si bien sostuvo la legalidad de la detenci\u00f3n, inst\u00f3 al Estado, a la fiscal\u00eda como \u00f3rgano del Estado, a que apure los plazos. Exactamente, entiendo yo, por el contexto que estoy expresando, no es una investigaci\u00f3n en otro contexto. Entonces, una persona sobre la cual pesa la medida cautelar mayor impacto hay que tener mucho cuidado porque la libertad es lo m\u00e1s importante que tenemos, sea por un d\u00eda, 48 horas, 3 d\u00edas. Por eso, entiendo yo, el magistrado inst\u00f3 al Estado a que apresure. Si es que entiende, se configura el delito. Primigeniamente lo entendi\u00f3, pero sabe muy bien que despu\u00e9s puede no surgir evidencia de cargo o no sostenerse la prueba de cargo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En la noche del viernes se realiz\u00f3 la audiencia de control de legalidad de la detenci\u00f3n para Degoumois, padre e hijo, Daniel Baralle, con la asistencia del defensor oficial Orlando Toniolo. Andr\u00e9s Gh\u00edo, que ejerce su propia defensa, rechaz\u00f3 participar. El juez Mauricio Martelossi consider\u00f3 lega a detenci\u00f3n de los cuatro abogados acusados por extorsi\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":57836,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[30,55,61],"tags":[],"class_list":{"0":"post-57835","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-policiales","8":"category-reconquista","9":"category-regionales"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57835","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=57835"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57835\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/57836"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=57835"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=57835"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=57835"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}