{"id":54202,"date":"2024-08-14T17:24:34","date_gmt":"2024-08-14T20:24:34","guid":{"rendered":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/?p=54202"},"modified":"2024-08-14T17:24:34","modified_gmt":"2024-08-14T20:24:34","slug":"pedido-de-informes-del-pj-sobre-los-concursos-para-jueces-de-ejecucion-penal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/2024\/08\/14\/pedido-de-informes-del-pj-sobre-los-concursos-para-jueces-de-ejecucion-penal\/","title":{"rendered":"Pedido de informes del PJ sobre los concursos para jueces de ejecuci\u00f3n penal"},"content":{"rendered":"<p>Aprobado por el Senado.<\/p>\n<p>El jueves 29 la Asamblea Legislativa tratar\u00e1 tres pliegos cuyo env\u00edo por parte del Poder Ejecutivo Provincial cuestiona la oposici\u00f3n. Primero hubo un comunicado del Partido Justicialista y de inmediato repercusiones en la C\u00e1mara alta.<\/p>\n<p>Mediante un pedido de informes, el bloque de senadores del PJ pide precisiones a la Casa Gris sobre el env\u00edo de tres pliegos de candidatos a jueces de ejecuci\u00f3n penal. La minuta fue aprobada como es costumbre por unanimidad por la C\u00e1mara alta de la Legislatura el jueves 8, porque se parte de la base de que el control de los actos de gobierno por los legisladores requiere saber de ellos y preguntar.<\/p>\n<p>El oficialismo tiene c\u00f3modos n\u00fameros (14 bancas sobre 19) y vot\u00f3 afirmativamente por respeto a esa sana tradici\u00f3n legislativa. Acaso como un gesto en el mismo sentido, desde la minoritaria bancada del peronismo se opt\u00f3 por no hacer comentarios sobre el texto votado. Ni siquiera cuando se ley\u00f3 la convocatoria de la presidenta del Senado, la vicegobernadora Gisela Scaglia, para que el jueves 29 la Asamblea Legislativa trate, a las 13, &#8220;el pedido del Poder Ejecutivo de acuerdo legislativo para la designaci\u00f3n de un Vocal de C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n de Ejecuci\u00f3n Penal y Supervisi\u00f3n Carcelaria, Circunscripci\u00f3n Judicial N\u00b0 1, Tribunales con asiento en la ciudad de Santa Fe; y dos Vocales de C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n de Ejecuci\u00f3n Penal y Supervisi\u00f3n Carcelaria, Circunscripci\u00f3n Judicial N\u00b0 2, Tribunales con asiento en la ciudad de Rosario&#8221;.<\/p>\n<p>Son breves los considerandos del texto firmado por los cinco senadores encabezados por el presidente de la bancada, Rub\u00e9n Pirola. Indican que el bloque est\u00e1 al tanto del ingreso de los pliegos del Ejecutivo &#8220;para las vacantes judiciales que en el cuerpo en el pedido de informes se individualiza&#8221; y que &#8220;simult\u00e1neamente se ha recibido un pedido de la Presidencia del Partido Justicialista observando la existencia de posibles apartamientos al criterio de merito t\u00e9cnico de los postulantes propuestos, lo que afectar\u00eda la calidad de los pliegos y el principio de igualdad que asiste a los postulantes que superen las instancias de concurso sobre la base del merito de su desempe\u00f1o y antecedentes&#8221;.<\/p>\n<p>Y sigue: &#8220;A efectos de no dar por supuestos los extremos mencionados se entiende necesario solicitar precisiones al Poder Ejecutivo para que sean evacuadas antes que esta Legislatura deba considerar los pliegos en la Comisi\u00f3n de Acuerdos&#8221;.<\/p>\n<p>&#8220;El principio de transparencia de los actos p\u00fablicos, la igualdad de derechos y el merito t\u00e9cnico constituyen los pilares esenciales de la credibilidad del procedimiento de selecci\u00f3n para la cobertura de cargos judiciales, por lo que la afectaci\u00f3n de los mismos no solo conspira contra la credibilidad social de las instituciones sino tambi\u00e9n contra la voluntad manifiesta del Partido Justicialista de promover el acceso de los mas aptos para un mejor servicio de justicia&#8221;.<\/p>\n<p>Cuatro requerimientos<\/p>\n<p>El pedido de informes pide precisiones sobre cuatro aspectos, que a continuaci\u00f3n se reproducen: &#8220;1) Desempe\u00f1o t\u00e9cnico e instancias de aprobaci\u00f3n de los postulantes Valeria Pia Haurigot, Horacio Hugo Pueyrred\u00f3n y Mario Guedes Javier, correspondiente al concurso de Vocales de C\u00e1mara de Apelaciones de Ejecuci\u00f3n Penal y Supervisi\u00f3n Carcelaria de la Circunscripciones 1 y 2; 2) Especifique si los mencionados han obtenido la condici\u00f3n de aprobado en cada una de las instancias de manera directa o en alguno de los supuestos la misma se ha adquirido por v\u00eda de recurso o reconsideraci\u00f3n administrativa dispuesta por autoridad pol\u00edtica o instancia superior del Consejo de la Magistratura o cualquier otra ajena a los Jurados de Evaluaci\u00f3n dispuestos para los concursos. En su caso, especifique n\u00famero de tr\u00e1mite de recurso interpuesto y acto administrativo o preveido que se hubiese dictado a tal efecto; 3) Indique si, fuera de los postulantes mencionados, existen otros que hubiesen recurrido (para los concursos de las citadas vacantes) las instancias de calificaciones y si el criterio y tratamiento respecto de estas peticiones ha sido id\u00e9ntico; 4) De manifestarse por la afirmativa el Poder Ejecutivo respecto de las particulares condiciones de promoci\u00f3n de los citados pliegos s\u00edrvase explicitar los argumentos por los cuales considera que tal criterio repercute favorablemente en la calidad de los procesos de selecci\u00f3n y del perfil de los cargos funcionales, excepci\u00f3n hecha de la simple cobertura de la vacante&#8221;.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Aprobado por el Senado. El jueves 29 la Asamblea Legislativa tratar\u00e1 tres pliegos cuyo env\u00edo por parte del Poder Ejecutivo Provincial cuestiona la oposici\u00f3n. Primero hubo un comunicado del Partido Justicialista y de inmediato repercusiones en la C\u00e1mara alta. Mediante un pedido de informes, el bloque de senadores del PJ pide precisiones a la Casa [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":54203,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[66,60],"tags":[],"class_list":{"0":"post-54202","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-politica","8":"category-provinciales"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54202","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=54202"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54202\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/54203"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=54202"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=54202"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=54202"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}