Por unanimidad, el tribunal hall\u00f3 inocente a C\u00e9sar Lebus. Estaba imputado por de delitos de \u00edndole sexual en perjuicio de un miembro de su entorno familiar.<\/p>\n
En un fallo que dej\u00f3 perpleja a la fiscal\u00eda y que fue celebrado por la defensa, el tribunal pluripersonal integrado por los jueces Norma Noem\u00ed Senn, Mart\u00edn Gauna Chapero y Santiago Banegas (presidente) decidi\u00f3 por unanimidad absolver a C\u00e9sar Manuel Lebus de la autor\u00eda de graves delitos.<\/p>\n
Luego del juicio oral y p\u00fablico, el cuerpo colegiado dio a conocer su veredicto en el que encontr\u00f3 a este hombre de Avellaneda inocente de los hechos que le hab\u00edan sido imputados en perjucio de un integrante de su entorno familiar.<\/p>\n
Lebus estaba acusado de abuso sexual con acceso carnal, cu\u00e1druplemente agravado por el v\u00ednculo, por causar un da\u00f1o grave en la salud mental y psicol\u00f3gica de la v\u00edctima, por ser el autor encargado de la guarda y educaci\u00f3n de la v\u00edctima y por la convivencia.<\/p>\n
Asimismo, pesaba sobre \u00e9l la figura penal de promoci\u00f3n de la corrupci\u00f3n de un menor, agravada por ser el autor ascendiente y encargado de la guarda y educaci\u00f3n de la v\u00edctima, as\u00ed como conviviente con la pretensa v\u00edctima. Tambi\u00e9n estaba encausado por amenazas.<\/p>\n
En representaci\u00f3n del MPA intervino la fiscal Georgina D\u00edaz, por la querella assitieron los abogados Ricardo Degoumois y Andr\u00e9s Gh\u00edo, mientras que la defensa t\u00e9cnica del imputado fue ejercida por el abogado Marcelo Venetucci.<\/p>\n
Los magistrados hallaron inocente de los cargos a enjuiciado, impusieron las cotas a la querellante y al Ministerio P\u00fablico de la Acusaci\u00f3n, y dispusieron el cese de las restricciones de la libertad oportunamente impuestas a Lebus.<\/p>\n
Inicialmente, la causa hab\u00eda sido instruida por el fiscal Aldo Gerosa (suspendido por la Legislatura a ra\u00edz del Caso Galaz). Luego, hered\u00f3 las actuaciones la misma la fiscal D\u00edaz, a cargo de la Unidad Fiscal Especial de Violencia de G\u00e9nero, Sexual y Familiar Reconquista, que hab\u00eda reclamado para el sindicado una pena de 20 de prisi\u00f3n.<\/p>\n
Inocencia<\/strong><\/p>\n El Dr. Venetucci, que en los alegatos de clausura solicit\u00f3 la absoluci\u00f3n de su defendido, dijo tras conocerse la sentencia que \u201cla postura de esta defensa no fue sorpresiva, la vinimos sosteniendo desde el inicio, desde que C\u00e9sar Lebus fue detenido y puesto en prisi\u00f3n preventiva durante varios meses. Ante este tribunal vinimos a plantear, ahora ya con las pruebas y con todo lo que significa un juicio oral y p\u00fablico de esta envergadura, la inocencia, la necesaria absoluci\u00f3n\u201d.<\/p>\n El profesional indic\u00f3 que la defensa se bas\u00f3 fundamentalmente en sostener que los hechos que se le imputaban a C\u00e9sar Lebus \u201cno hab\u00edan ocurrido de esa manera, no hab\u00edan ocurrido de ninguna manera, en verdad, se lo acusaba de un delito muy grave en perjuicio de sus hijos, no quiero dar mayores datos por una cuesti\u00f3n que hace a la reserva que se debe mantener en la publicidad de estos de este tipo de cuestiones, y sosten\u00edamos que no era as\u00ed, que no era cierto\u201d.<\/p>\n \u201cNo conocemos los fundamentos del tribunal\u201d, aunque \u201cindudablemente se entendi\u00f3 que no exist\u00edan pruebas como para condenarlo, eso es lo que podr\u00edamos decir hoy. Estamos hablando de un tribunal colegiado que ha dictado una resoluci\u00f3n si bien un\u00e1nime, por lo que ha manifestado el presidente del tribunal, pero de primera instancia, por supuesto\u201d, evalu\u00f3.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Por unanimidad, el tribunal hall\u00f3 inocente a C\u00e9sar Lebus. Estaba imputado por de delitos de \u00edndole sexual en perjuicio de un miembro de su entorno familiar. En un fallo que dej\u00f3 perpleja a la fiscal\u00eda y que fue celebrado por la defensa, el tribunal pluripersonal integrado por los jueces Norma Noem\u00ed Senn, Mart\u00edn Gauna Chapero […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":52289,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[30,55,61],"tags":[],"class_list":{"0":"post-52288","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-policiales","8":"category-reconquista","9":"category-regionales"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52288","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=52288"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52288\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/52289"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=52288"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=52288"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=52288"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}