Los fiscales a cargo de la unidad de Delitos Econ\u00f3micos de Rosario acusaron formalmente este viernes de estafa y asociaci\u00f3n il\u00edcita a los ejecutivos que estaban al comando del grupo aceitero cuando defaulte\u00f3 a fines de 2019. Lo que sigue es el juicio.<\/p>\n
En 2019, Vicentin protagoniz\u00f3 el default m\u00e1s grande en la historia del mercado de granos
\nLa Fiscal\u00eda de Delitos Econ\u00f3micos de Rosario acus\u00f3 formalmente este viernes\u00a0de estafa y asociaci\u00f3n il\u00edcita a los ex directivos de Vicentin,\u00a0la agroexportadora que entr\u00f3 en default a fines de 2019 en lo que fue\u00a0la cesaci\u00f3n de pagos m\u00e1s importante en la historia\u00a0del mercado de granos con una deuda que orill\u00f3 los 1.500 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n
La presentaci\u00f3n de la acusaci\u00f3n, comprendida en un escrito de 532 p\u00e1ginas, la encabez\u00f3 el fiscal Miguel Moreno, a cargo del \u00e1rea, acompa\u00f1ado por el fiscal Sebasti\u00e1n Narvaja. All\u00ed se detallan y ampl\u00edan las imputaciones formuladas en octubre de 2021 y mayo de 2023 contra los ejecutivos que estaban al frente de la compa\u00f1\u00eda al protagonizar la ca\u00edda.<\/p>\n
En detalle,\u00a0Fiscal\u00eda pidi\u00f3 para Daniel Buyatti 16 a\u00f1os de prisi\u00f3n; para Alberto Macua, 16; para Roberto Gazze, 17, para Omar Scarel, 14; para M\u00e1ximo Padoan, 12 a\u00f1os; para Cristian Padoan, 10; para Mart\u00edn Colombo, 13; para Sergio Roberto Vicentin; 10 a\u00f1os; para Pedro Germ\u00e1n Vicentin,\u00a0 10a\u00f1os; para Yanina Boschi, 10; para Javier Gazze, 8 a\u00f1os\u00a0y pra Miguel Vallaza 8 a\u00f1os.<\/p>\n
Y como los s\u00edndicos del concurso de acreedores tambi\u00e9n quedaron complicados, ya que -estima la fiscal\u00eda- sin su participaci\u00f3n los delitos no podr\u00edan haberse realizado,\u00a0los fiscales pidieron 3\u00a0a\u00f1os para\u00a0Ernesto Garcia, Diego Telesco y Carlos Amut. Los s\u00edndicos quedaron en la mira bajo la acusaci\u00f3n de encubridores al no tomar en cuenta en sus informes del concurso las m\u00faltiples irregularidades contables halladas en el fuero penal permitiendo as\u00ed que la convocatoria avance sin problemas, permitiendo de esa forma concretar la estafa en curso\u00a0(de tomar cr\u00e9ditos y recibir granos a sabiendas de que no iban a poder ser pagados).<\/p>\n
Precisamente, otro dato a destacar de la acusaci\u00f3n de Fiscal\u00eda a ex directivos de Vicentin es que pidieron 7 a\u00f1os de prisi\u00f3n para Eduardo Harnan, alto directivo de la consultora KPMG Argentina por encubridor, ya que la auditora aprob\u00f3 balances falsos del grupo que permitieron las estafas. Sin los balances falsos -que detect\u00f3 la “auditor\u00eda forense” encargada a revisarlos por la Justicia civil-, Vicentin no habr\u00eda podido seguir recibiendo pr\u00e9stamos millonarios de bancos (y proveedores de granos). Una de las principales irregularidades es que se contabiliz\u00f3 como activo un pasivo millonario, que eran los granos recibidos y almacenados en sus plantas\u00a0 de acopio pero no pagados.<\/p>\n
Con la acusaci\u00f3n se cierra\u00a0la etapa de investigaci\u00f3n penal preparatoria, bajo la hip\u00f3tesis de que la cesaci\u00f3n de pagos no obedeci\u00f3 a un problema comercial derivado del contexto econ\u00f3mico nacional, como argument\u00f3 la compa\u00f1\u00eda, sino que result\u00f3 de maniobras ilegales del directorio que falsearon documentaci\u00f3n (balances) para conseguir cr\u00e9ditos y granos sabiendo que no estaban en posici\u00f3n financiera para poder devolver los pr\u00e9stamos o pagar la mercader\u00eda. Lo que sigue ahora es el juicio penal, todav\u00eda sin fecha de inicio.<\/p>\n
El proceso penal se desarroll\u00f3 en forma paralela al concurso preventivo. Y la cauci\u00f3n de los bienes de la empresa pedida por la fiscal\u00eda y ordenada por los jueces que intervinieron fue determinante en el desarrollo del tr\u00e1mite concursal al no poder disponerse de los mismos como parte de pago, raz\u00f3n que volte\u00f3 el acuerdo de acreedores y llev\u00f3 a la Justicia civil a declarar el inicio del cram down (o posibilidad de rescate por terceros),\u00a0decisi\u00f3n apelada que hoy se tramita en la C\u00e1mara de Reconquista.<\/p>\n
“La investigaci\u00f3n penal m\u00e1s ardua e importante de la historia judicial de la provincia de Santa Fe. La muestra acabada de que no hace falta que el Fiscal sea un mat\u00f3n de saco y corbata, y que el trabajo es m\u00e1s importante que las bravuconadas. Una muestra de profesionalismo y de vocaci\u00f3n de servicio p\u00fablico del Fiscal Miguel Moreno y las personas que trabajan con \u00e9l. En febrero la querella que represento seguir\u00e1 los pasos de la Fiscal\u00eda y concretaremos nuestra acusaci\u00f3n y seguiremos bregando para el juicio y la condena”, destac\u00f3 Gustavo Feldman, abogado querellante en la causa.<\/p>\n
Por el contrario,\u00a0la defensa de los ex directivos -que est\u00e1 en cabeza del abogado Jorge Ilharrescondo-\u00a0 se quej\u00f3 de que no existe en la jurisprudencia argentina que, en casos similares,\u00a0se hayan concretado\u00a0condenas tan altas. Pero adem\u00e1s sostienen que no fue casual que se haya concretado ahora la acusaci\u00f3n, justo cuando la C\u00e1mara de Reconquista debe decidir sobre el cram down.\u00a0Para los defensores, no es la primera vez que los fiscales actuan cuando hay instancias decisivas en el concurso. Es m\u00e1s, la defensa se queja del intento de “criminalizar deudas”, y si bien no se expidi\u00f3 sobre las pruebas presentada (que ahora deber\u00e1n estudiar) insisten con la tesis de que el avance penal busca desde el primer momento limar la salida concursal de la crisis<\/p>\n
La causa<\/strong><\/p>\n El fiscal Moreno acus\u00f3 al directorio de la agroexportadora\u00a0de poner en marcha una \u201cplanificaci\u00f3n\u201d orientada a \u201csimular\u201d el bienestar financiero y contable de Vicentin, ocultando su pasivo para \u201cconseguir l\u00edneas cr\u00e9dito, obtener desembolsos de los bancos y continuar con la captaci\u00f3n y recepci\u00f3n de granos\u201d.\u00a0 Eso ocurri\u00f3 al mismo tiempo que se comenz\u00f3 a \u201cadministrar infielmente el capital\u201d de la empresa, fugando recursos a trav\u00e9s del entramado de empresas vinculadas. Y se\u00f1al\u00f3 que este entramado delictivo comenz\u00f3 a operar en 2017, cuando la empresa empez\u00f3 a manifestar problemas econ\u00f3micos que no se exteriorizaron a proveedores y prestamistas.<\/p>\n La Fiscal\u00eda denunci\u00f3 un plan para mostrar a Vicentin como empresa solvente y confiable, de modo de lograr que le entregaran granos con precio a fijar y en dep\u00f3sito sin contrato, \u201ccon el pleno conocimiento de los directores y s\u00edndicos sobre la imposibilidad de cumplir las obligaciones asumidas\u201d.<\/p>\n En la imputaci\u00f3n por asociaci\u00f3n il\u00edcita, Moreno afirm\u00f3 que los directivos \u201coperaron como grupo, de manera concertada, siguiendo un plan, con divisi\u00f3n de roles, durante un per\u00edodo prolongado de tiempo, en una din\u00e1mica interna que nada ten\u00eda que ver con el cometido ni la estructuraci\u00f3n de los cargos societarios que detentaban, pero aprovech\u00e1ndose de ellos para realizar una serie de il\u00edcitos\u201d.<\/p>\n Situ\u00f3 el inicio \u201cen 2017 cuando puso en marcha una planificaci\u00f3n destinada\u201d a simular el bienestar financiero y contable de Vicentin, mediante la ocultaci\u00f3n del pasivo, de manera de conseguir las l\u00edneas cr\u00e9dito, obtener los desembolsos de los bancos, continuar con la captaci\u00f3n y recepci\u00f3n de granos\u201d.<\/p>\n \u201cParalelamente, comenz\u00f3 a administrar infielmente el capital de Vicentin\u201d, principalmente con el destino de la venta de acciones de Renova, una sociedad que Vicentin comparte con Viterra Argentina, operaci\u00f3n que se realiz\u00f3 dos d\u00edas antes de la declaraci\u00f3n de cesaci\u00f3n de pagos, seg\u00fan el documento.<\/p>\n A lo largo de la investigaci\u00f3n, la fiscal\u00eda explic\u00f3 que no solo las existencias de granos adquiridas por Vicentin y en su poder con “precio a fijar” no eran registradas debidamente para que no incidan en el pasivo, sino que sigui\u00f3 recibiendo semillas hasta horas antes del default, a sabiendas de que no las iba a pagar.<\/p>\n Cabe recordar que el concurso de acreedores de Vicentin verific\u00f3 un pasivo superior a 1.500 millones de d\u00f3lares. Un tercio de esa deuda fue reclamada por entidades financieras internacionales.<\/p>\n Para la fiscal\u00eda, el directorio de Vicentin realiz\u00f3 maniobras enga\u00f1osas contra las entidades internacionales IFC International Finance Corporation (Washington, EU); FMO Nederlandse Financierings-Maatschappij voor Ontwikkelingslanden NV (La Haya, Holanda); ING Bank (Amsterdam, Pa\u00edses Bajos); Natixis New York Branch (Nueva York, EU); Co\u00f6peratieve Rabobank U.A. (Utrecht, Pa\u00edses Bajos).<\/p>\n A los principales ejecutivos les atribuy\u00f3 la confecci\u00f3n de balances falsos a octubre de 2017 y octubre de 2018 con informaci\u00f3n falsa para el ocultamiento del pasivo de la empresa, generando un perjuicio de 500 millones de d\u00f3lares a esas entidades, para obtener cr\u00e9ditos que luego entraron en el concurso de acreedores.<\/p>\n Adem\u00e1s, la compa\u00f1\u00eda entreg\u00f3 en garant\u00eda de pago a los bancos contratos que, cuando quisieron ser ejecutados ante la falta de pago en diciembre de 2019, ya hab\u00edan sido cobrados por otros acreedores. El fiscal lo describi\u00f3 como un enga\u00f1o en el que el mismo contrato garantizaba m\u00e1s de una operaci\u00f3n sin que la entidad internacional que financiaba exportaciones lo supiera.<\/p>\n Otro caso atribuido fue un hecho de estafa al Banco Macro por 508 millones de pesos, que Vicentin solicit\u00f3 como cr\u00e9dito en septiembre de 2019 “con conocimiento de que no podr\u00eda cumplir”.<\/p>\n Una de las l\u00edneas de trabajo de la fiscal\u00eda se centr\u00f3 en una serie de maniobras financieras y econ\u00f3micas entre Vicentin y Renova, de la cual la primera es accionista junto con la multinacional Viterra.<\/p>\n El primero, la venta de Vicentin a Renaisco del 16,6% de las acciones de Renova, operaci\u00f3n que se realiz\u00f3 dos d\u00edas antes de la declaraci\u00f3n de cesaci\u00f3n de pagos.<\/p>\n A eso se sum\u00f3 una deuda de 12 millones de d\u00f3lares que Vicentin asumi\u00f3 como propia en el Concurso de acreedores y que, para la fiscal\u00eda, son resultado de mercader\u00eda que la firma Commodities SA le hab\u00eda entregado a Renova.<\/p>\n Por \u00faltimo qued\u00f3 bajo la lupa un pago por $1.589.265.278, que seg\u00fan la imputaci\u00f3n fueron \u201ctransferidos a la cuenta Citibank de Renova en cinco pagos realizados entre el 4 y el 5 de diciembre de 2019\u201d.<\/p>\n M\u00e1s detalles<\/strong><\/p>\n La fiscal\u00eda le imput\u00f3 a los directores seis hechos de estafa, en concurso real, cometidos entre el a\u00f1o 2017 y 2019, contra los bancos internacionales, con un perjuicio de u$s 500 millones y\u00a0otros 37 hechos de estafa contra productores, vendedores de granos, acopios, cooperativas y corredores.<\/p>\n En lo que tiene que ver con administraci\u00f3n fraudulenta, mencion\u00f3 siete hechos. Uno de ellos fue la\u00a0entrega a Roberto Gazze la suma de u$s 1.000.000 para que realice un aporte irrevocable en \u201cEl Liquidambar S.A.S.\u201d, una sociedad que constituy\u00f3 en 2019, 48 horas despu\u00e9s de la comunicaci\u00f3n de cesaci\u00f3n de pagos y 18 d\u00edas h\u00e1biles antes de presentarse en concurso preventivo, los integrantes del directorio aprobaron la venta de las acciones de Tastil SA en favor de la sociedad \u201cLosagor SA\u201d, procurando \u201cun lucro indebido en favor de esta \u00faltima por u$s 1.600.000 y perjudicando la posibilidad de negociaci\u00f3n con los eventuales acreedores\u201d.<\/p>\n Otra acusaci\u00f3n fue un aporte irrevocable a cuenta de futuros aumentos de capital en favor de Emulgrain. El 26 de octubre de 2018, el directorio aprob\u00f3 el aporte irrevocable por la suma de u$s 786.793,25 \u201ca cuenta de futuras emisiones de acciones\u201d a favor de Playa Puerto.<\/p>\n Fuente: Rosario 3<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Los fiscales a cargo de la unidad de Delitos Econ\u00f3micos de Rosario acusaron formalmente este viernes de estafa y asociaci\u00f3n il\u00edcita a los ejecutivos que estaban al comando del grupo aceitero cuando defaulte\u00f3 a fines de 2019. Lo que sigue es el juicio. En 2019, Vicentin protagoniz\u00f3 el default m\u00e1s grande en la historia del […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":34363,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[60],"tags":[],"class_list":{"0":"post-49037","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-provinciales"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49037","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=49037"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49037\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/34363"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=49037"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=49037"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=49037"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}