Reparto “selectivo y discrecional” afirma en sus considerandos una resoluci\u00f3n votada por unanimidad por la C\u00e1mara alta. “Solo un peque\u00f1o grupo de comunas fueron beneficiadas”, en su mayor\u00eda del oficialismo, seg\u00fan el radicalismo.<\/p>\n
Con graves acusaciones a la Casa Gris, el senador Felipe Michlig, presidente del Comit\u00e9 Provincial de la Uni\u00f3n C\u00edvica Radical, despleg\u00f3 datos sobre el reparto de fondos paliativos frente a la sequ\u00eda, aunque asegur\u00f3: “A los productores no les lleg\u00f3 un peso”.<\/p>\n
El ex presidente de la bancada radical, que hoy parece tener asegurado el lugar del ministro de Gobierno en la pr\u00f3xima gesti\u00f3n de\u00a0Maximiliano Pullaro, es tambi\u00e9n uno de los negociadores en la transici\u00f3n. Dijo que hab\u00eda hablado personalmente por el tema de la discriminaci\u00f3n a las localidades seg\u00fan el color pol\u00edtico de sus autoridades y que\u00a0Daniel Costamagna\u00a0admiti\u00f3 que no fue correcto lo que sucedi\u00f3.<\/p>\n
Michlig advirti\u00f3 que el ministro firm\u00f3 una resoluci\u00f3n de la Secretar\u00eda de Agroalimento, Desarrollo Territorial y Arraingo “que us\u00f3 un criterio incomprensible” para inclinar la balanza para el lado de los gobiernos locales del justicialismo.<\/p>\n
Sin medias tintas, el radical asever\u00f3 sobre el gobierno de Omar Perotti: “Nueve d\u00edas antes de la elecci\u00f3n usaron la plata de la ayuda por la sequ\u00eda proveniente de la Naci\u00f3n para la campa\u00f1a\u2026 \u00a1Y los productores que se jodan!”, levant\u00f3 la voz sin que haya respuestas de otras bancadas.<\/p>\n
En el recinto, el senador por San Crist\u00f3bal Felipe Michlig acus\u00f3 al gobierno provincial de haber repartido recursos para la anterior campa\u00f1a electoral para la Casa Gris.<\/p>\n
De hecho, la C\u00e1mara alta santafesina aprob\u00f3 por unanimidad una comunicaci\u00f3n propuesta por el bloque de la UCR (que tendr\u00e1 una c\u00f3moda mayor\u00eda desde el 11 de diciembre). El texto votado sin disidencias pide trato equitativo y habla de discriminaci\u00f3n en su parte resolutiva. Y en los considerandos contiene precisiones sobre c\u00f3mo los presidentes comunales e intendentes recibieron fondos o no seg\u00fan su color pol\u00edtico, con lugares y montos en dinero.<\/p>\n
Dijo que “la sequ\u00eda es m\u00e1s que extrema, hoy resulta terminal para los productores” en todo el territorio provincial pero especialmente en los tres departamentos del norte a donde no ha ido seg\u00fan su interpretaci\u00f3n la ayuda necesaria, ni la que corresponde a su extensi\u00f3n.<\/p>\n
Casi por equivocaci\u00f3n hemos accedido a la resoluci\u00f3n N\u00ba 1077 del primero de septiembre del Ministerio de la Producci\u00f3n, es decir, 9 d\u00edas antes de la elecci\u00f3n de gobernador: fue porque lleg\u00f3 a una comuna un aviso con ese n\u00famero pero luego se le indic\u00f3 que hab\u00eda existido un error que la ayuda no eran para esa poblaci\u00f3n, sino para otra vecina”, relat\u00f3.<\/p>\n
Lo votado por todos los senadores pide al Ejecutivo que haya recursos para “las localidedes que en aquella partida fueran omitidas”, palabra que seg\u00fan Michlig deber\u00eda ser entrecomillada, en tono ir\u00f3nico, a los “fines de evitar arbitrariedades y discriminaci\u00f3n en la asignaci\u00f3n de recursos econ\u00f3micos”, cierra el texto.<\/p>\n
Ejemplos<\/strong><\/p>\n Michlig enumero demasiados casos. Se consignan los m\u00e1s extremos: “\u00bfCu\u00e1l es por ejemplo el criterio para darle 10 millones a Las Parejas y solo 2 a Las Rosas que son poblaciones vecinas del departamento Belgrano?”, pregunt\u00f3 ret\u00f3ricamente.<\/p>\n “Miren: Arteaga, 25 millones y a Sandford 2, en el departamento Caseros; en Castellanos: a Rafaela 20 millones, a Tacural, 10, y 3 a Josefina; en Constituci\u00f3n a M\u00e1ximo Paz le dan 25 millones, pero solo uno para Cepeda y otro para Godoy, lo mismo que La Vanguardia. En General Gelly, 5 millones”, compar\u00f3 sin necesidad de aclarar qu\u00e9 poblaciones son del oficialismo.<\/p>\n “En Venado Tuerto, Rufino recibi\u00f3 3 millones y Magiolo uno, pero Mar\u00eda Teresa 25 millones. \u00bfTanto m\u00e1s grave fue all\u00ed la sequ\u00eda?”, se indign\u00f3 Michlig.<\/p>\n En Florencia 10 millones, pero Reconquista 20 (en General Obligado). Y all\u00ed, en cambio, Nicanor Molinas y Lanteri dos millones cada una, y con uno Arroyo Ceibal y Las Garzas”, destac\u00f3.<\/p>\n “En La Capital: Llambi Campbell 15, Emilia uno; en Rosario, General Lagos 30 millones pero para Acebal, 3. Veamos m\u00e1s: a Calchaqu\u00ed, 35 millones, pero a Intiyaco y a Tartagal uno para cada una, en Vera, 5”.<\/p>\n “Sobre 32 ciudades y localidades del departamento San Crist\u00f3bal, s\u00f3lo 8 recibieron aportes: Monte Oscuridad, Arruf\u00f3, Mois\u00e9s Ville, La Lucila, Colonia Clara, Villa Saralegui, Portugalete y Aguar\u00e1 Grande. Todas gobernadas por el oficialismo o partidos afines, por 47 millones en total. Es el 5,10% del total de fondos distribuidos en la Provincia, pero el departamento que represento es el tercero en extensi\u00f3n. Quedaron 24 ciudades y localidades sin aportes”, destac\u00f3.<\/p>\n En definitiva, “asistieron si a 132 poblaciones pero hay toda una provincia que sufre la sequ\u00eda, \u00bfqu\u00e9 sucede con las restantes?”. En total son 350 las poblaciones de todo el mapa de la bota.<\/p>\n Fuente: El Litoral<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Reparto “selectivo y discrecional” afirma en sus considerandos una resoluci\u00f3n votada por unanimidad por la C\u00e1mara alta. “Solo un peque\u00f1o grupo de comunas fueron beneficiadas”, en su mayor\u00eda del oficialismo, seg\u00fan el radicalismo. Con graves acusaciones a la Casa Gris, el senador Felipe Michlig, presidente del Comit\u00e9 Provincial de la Uni\u00f3n C\u00edvica Radical, despleg\u00f3 datos […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":45729,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[66,60],"tags":[],"class_list":{"0":"post-47551","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-politica","8":"category-provinciales"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47551","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=47551"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47551\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/45729"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=47551"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=47551"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=47551"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}