{"id":35430,"date":"2022-05-27T10:35:18","date_gmt":"2022-05-27T13:35:18","guid":{"rendered":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/?p=35430"},"modified":"2022-05-27T10:35:18","modified_gmt":"2022-05-27T13:35:18","slug":"reconquista-el-concejo-no-pudo-cambiar-el-chip-y-siguio-envuelto-en-el-lio-del-apriete","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/2022\/05\/27\/reconquista-el-concejo-no-pudo-cambiar-el-chip-y-siguio-envuelto-en-el-lio-del-apriete\/","title":{"rendered":"Reconquista: el Concejo no pudo cambiar el chip y sigui\u00f3 envuelto en el l\u00edo del \u201capriete\u201d"},"content":{"rendered":"

La pol\u00e9mica volvi\u00f3 a dominar la sesi\u00f3n semanal. Tanto las ediles Capparelli como Arzamendia se mantuvieron en sus dichos. Ocho de los diez concejales dijeron no haber o\u00eddo la supuesta intimidaci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n

Exactamente una semana despu\u00e9s de que la concejala cambiemita Natalia Capparelli denunciara en sesi\u00f3n p\u00fablica que se sinti\u00f3 intimidada por un supuesto \u201capriete\u201d de parte de la oficialista Constanza Arzamendia, el pleno del cuerpo legislativo volvi\u00f3 a quedar inmerso de esta pol\u00e9mica que divide aguas no solo entre Juntos por el Cambio y el PJ, sino tambi\u00e9n dentro del propio interbloque opositor.<\/p>\n

En el debate de la semana pasada, Capparelli hab\u00eda pedido la palabra para exponer haber sido blanco de un apremio verbal de Arzamendia, que, de acuerdo sus expresiones, le espet\u00f3 \u201cmir\u00e1 que el Movimiento Evita sabe bien donde vos viv\u00eds\u201d, en medio de la reuni\u00f3n de la Comisi\u00f3n de Obras P\u00fablicas y cuando se trataba el tema del orden de prelaci\u00f3n para la entrega de lotes sociales. En aquel momento, la apuntada rechaz\u00f3 la acusaci\u00f3n en su contra y contraatac\u00f3 conminando a su interlocutora a que \u201cvas a tener que probar lo que dec\u00eds, yo nunca te dije eso\u201d.<\/p>\n

Este jueves, los miembros del Legislativo volvieron a mirarse el ombligo (y quedaron lejos de los problemas de la ciudad y su gente) y el altercado subi\u00f3 m\u00e1s de tono apenas izada la bandera nacional en el recinto. La jefa del bloque del PJ, Nancy Sartor, mocion\u00f3 que se eliminase del acta la parte donde la concejala \u201cCapparelli hace acusaciones contra una concejala (\u2026), rechazamos las acusaciones porque son imaginativas, no condicen con realidad, no tienen fundamento, no tienen sustento\u201d.<\/p>\n

Capparelli respondi\u00f3 que al estar grabada la sesi\u00f3n le resultaba \u201cindistinto que est\u00e9n o no est\u00e9n en el acta\u201d sus declaraciones. En segundo t\u00e9rmino, sostuvo que \u201clas dem\u00e1s consideraciones no las comparto, si hubo un pedido de disculpas es porque se entendi\u00f3 que eso era lo que correspond\u00eda, yo acept\u00e9 el pedido de disculpas (del presidente del Concejo), para m\u00ed esto est\u00e1 finalizado desde el momento en que existe un pedido de disculpas\u201d.<\/p>\n

Para dirimir la cuesti\u00f3n pasaron a un cuarto intermedio de 20 minutos y al volver a la sala votaron por unanimidad que la acusaci\u00f3n quedara asentada en el acta de la sesi\u00f3n anterior.<\/p>\n

Pero lejos de quedar agotada, la discusi\u00f3n continu\u00f3. La edil Arzamendia tom\u00f3 la palabra y solicit\u00f3 que levantase la mano cada concejal que haya escuchado el \u201csupuesto apriete de mi persona hacia la concejala Capparelli\u201d. La respuesta a su pedido fue contundente: 8 de los 10 concejales dijeron no haber o\u00eddo nada, incluso los ediles Roald B\u00e1scolo, Walter Kreni y Fedra Busegh\u00edn, que integran el interbloque de JxC con Capparelli y el concejal Hugo Firm\u00e1n. Este \u00faltimo asegur\u00f3: \u201cYo lo escuch\u00e9, y cada uno se haga cargo de si es verdad o no que no escuch\u00f3\u201d.<\/p>\n

\u201cNo todo vale\u201d<\/strong><\/p>\n

Luego, Arzamendia dio lectura a un documento en el que agradeci\u00f3 las muestras de apoyo de recibidas ante \u201cestas acusaciones que han causado gran perjuicio a mi honra, honor, imagen y a mi familia\u201d. \u201cEs m\u00e1s agraviante porque intenta responsabilizar a mi persona de lo que pudiera suceder en la vivienda, en la familia o con su persona. Nunca utilic\u00e9 las palabras que manifest\u00f3, no solo porque yo tambi\u00e9n soy madre, hija, esposa y dirigente, sino tambi\u00e9n porque estoy en total desacuerdo con este tipo de pol\u00edticas y conductas antidemocr\u00e1ticas\u201d, asever\u00f3.<\/p>\n

En el p\u00e1rrafo siguiente cit\u00f3 una frase del General San Mart\u00edn: \u201cLa conciencia es el mejor juez que tiene una persona de bien\u201d, parafrase\u00f3, y asegur\u00f3 que \u201cno todo vale\u201d. \u201cLo que insin\u00faa que podr\u00eda pasarle a su persona lo hemos vivido anteriormente en el hogar del intendente de la ciudad, donde se encontraban su mujer y sus hijas solas ante un grupo de manifestantes que se hicieron presentes. La misma situaci\u00f3n que se dio en el Grand Hotel, ambos hechos de p\u00fablico conocimiento\u201d, agreg\u00f3 en referencia a sucesos que a mediados de 2020 alteraron la paz social en la ciudad y que fueron atribuidos a militantes y dirigentes del entonces denominado Cambiemos, ofuscados por la voluntad del gobierno nacional de intervenir la firma Vicentin.<\/p>\n

Enseguida, dej\u00f3 en claro: \u201cNo comparto ning\u00fan tipo de situaciones en las que se act\u00fae con violencia, falta de respeto o intolerancia hacia los dem\u00e1s. Y a\u00fan m\u00e1s si se pone en riesgo la salud f\u00edsica y mental de las personas, y la tranquilidad de un hogar\u201d, y carg\u00f3 contra su oponente al calificar de \u201ctama\u00f1a irresponsabilidad realizar semejante denuncia p\u00fablica sin pruebas y tergiversando hechos que lo \u00fanico que logran es alarmar a la sociedad. Hablar de amenazas y aprietes no debe ser tomado a la ligera\u201d.<\/p>\n

En el final, dijo sentir \u201cmucha verg\u00fcenza\u201d por \u201cestar refiri\u00e9ndome a estas cuestiones en lugar est\u00e1 tratando los temas para lo cual la ciudadan\u00eda me eligi\u00f3. Como dirigentes tenemos que ser responsables de lo que transmitimos a la sociedad y no pretender victimizarnos m\u00e1s para obtener un r\u00e9dito pol\u00edtico. Por todo lo dicho, sostengo que no todo es v\u00e1lido para posicionarse pol\u00edticamente\u201d.<\/p>\n

Disculpas y humorada<\/strong><\/p>\n

El presidente del Concejo Municipal, Gustavo L\u00f3pez, realiz\u00f3 una aclaraci\u00f3n respecto del pedido de disculpas que verbaliz\u00f3 en la sesi\u00f3n anterior: \u201cCuando la concejala Capparelli plante\u00f3 la cuesti\u00f3n, yo tom\u00e9 la palabra, un poco sorprendido con lo que estaba pasando y como cualquier persona de bien que conduce una instituci\u00f3n tan importante como es el Consejo Municipal. Es de buena gente manifestarse en caso, porque as\u00ed fue, de que alguien haya dicho algo que molest\u00f3 o hizo sentir mal a alguien. Obviamente que no est\u00e1 mal pedir disculpas\u201d.<\/p>\n

En tanto, la concejala Capparelli apreci\u00f3 que \u201calgunas expresiones que algunos se\u00f1alan como humoradas otros podemos percibirlas como verdaderas situaciones de riesgo, que alarman y merecen ser mencionadas. Por lo tanto, lejos de victimizarme, porque no lo he hecho, simplemente he dejado manifestada y asentada una situaci\u00f3n en el contexto en el que estamos amerita ser se\u00f1alado. Lejos de victimizarme y lejos de pretender mantener un r\u00e9dito pol\u00edtico como otros s\u00ed lo han hecho, simplemente he se\u00f1alado algo que efectivamente sucedi\u00f3, que est\u00e1 lejos de ser imaginativo y que form\u00f3 parte de un di\u00e1logo en la comisi\u00f3n\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La pol\u00e9mica volvi\u00f3 a dominar la sesi\u00f3n semanal. Tanto las ediles Capparelli como Arzamendia se mantuvieron en sus dichos. Ocho de los diez concejales dijeron no haber o\u00eddo la supuesta intimidaci\u00f3n. Exactamente una semana despu\u00e9s de que la concejala cambiemita Natalia Capparelli denunciara en sesi\u00f3n p\u00fablica que se sinti\u00f3 intimidada por un supuesto \u201capriete\u201d de […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":35431,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[55],"tags":[],"class_list":{"0":"post-35430","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-reconquista"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35430","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35430"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35430\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/35431"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35430"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35430"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35430"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}