{"id":34410,"date":"2022-04-27T10:13:02","date_gmt":"2022-04-27T13:13:02","guid":{"rendered":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/?p=34410"},"modified":"2022-04-27T10:13:02","modified_gmt":"2022-04-27T13:13:02","slug":"colapso-de-la-ruta-1-los-empresarios-acusados-apelaron-para-evitar-el-juicio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/2022\/04\/27\/colapso-de-la-ruta-1-los-empresarios-acusados-apelaron-para-evitar-el-juicio\/","title":{"rendered":"Colapso de la Ruta 1: los empresarios acusados apelaron para evitar el juicio"},"content":{"rendered":"

La defensa recurri\u00f3 el fallo que rechaz\u00f3 su pretensi\u00f3n de cerrar la causa mediante probations. Desde “Los Cerrillos S.A.” reconocen haber desviado el arroyo, pero niegan su responsabilidad en la explosi\u00f3n de la alcantarilla ubicada al norte de Colonia Teresa.<\/strong><\/p>\n

La defensa de los empresarios acusados por el colapso de parte de la Ruta Provincial N\u00b01 -ocurrido durante la inundaci\u00f3n de enero de 2019- apel\u00f3 el fallo que rechaz\u00f3 su propuesta de cerrar la causa a trav\u00e9s de suspensiones de juicio a prueba, es decir, probations. La c\u00fapula de “Los Cerrillos S.A.” se enfrenta a un pedido de pena de 5 a\u00f1os de prisi\u00f3n, en el fuero penal, y un reclamo millonario en el civil.<\/p>\n

Rub\u00e9n Arnoldo Carlen, Ra\u00fal Francisco Carlen y Mar\u00eda \u00c1ngela Nini (presidente y vicepresidentes de la empresa dedicada a la producci\u00f3n y comercializaci\u00f3n de arroz), est\u00e1n acusados de haber construido -y mantenido- un terrapl\u00e9n y canales irregulares en uno de sus campos, ubicado a la vera de la Ruta 1, en zona rural de Colonia Teresa (Departamento San Javier). Estos habr\u00edan causado la explosi\u00f3n de una alcantarilla de la zona y, por ende, el derrumbe de la cinta asf\u00e1ltica que estaba sobre esta.<\/p>\n

La fiscal\u00eda de Delitos Complejos atribuy\u00f3 a la c\u00fapula de “Los Cerrillos S.A” los delitos de “estrago doloso”, “da\u00f1o” y “da\u00f1o calificado”, y pretende una condena a 5 a\u00f1os de prisi\u00f3n m\u00e1s el pago de una multa de $ 90.000. Lo mismo solicitan las querellas (el Estado Provincial y dos productores agropecuarios damnificados).<\/p>\n

Durante la audiencia preliminar -realizada el 21 de marzo- el abogado de la empresa, N\u00e9stor Oro\u00f1o, propuso al juez H\u00e9ctor Candioti resolver el conflicto penal a trav\u00e9s de probations. Estas inclu\u00edan una reparaci\u00f3n econ\u00f3mica a las v\u00edctimas consistente en 120.000 kilos de arroz para el Estado y 30.000 para los dos particulares. La parte acusadora se opuso, el magistrado rechaz\u00f3 el planteo y la defensa apel\u00f3.<\/p>\n

Reparaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n

“Nosotros presentamos un pedido de suspensi\u00f3n de juicio a prueba, que se encuentra dentro de lo que prev\u00e9 el C\u00f3digo Penal, con oferta de reparar el da\u00f1o a favor de la Provincia y de los dos querellantes particulares”, se\u00f1al\u00f3 Oro\u00f1o a El Litoral.<\/p>\n

Adem\u00e1s del dinero ofrecido en kilos de arroz, el Estado “en parte ya ha sido reparado, ya que se entregaron 5.000 metros c\u00fabicos de tierra para las obras de reparaci\u00f3n, se afect\u00f3 para ello un predio de la empresa y se inutilizaron en consecuencia 5 hect\u00e1reas”. Asimismo “se ha aportado maquinaria, 150 horas hombre y combustible”.<\/p>\n

Al momento de rechazar el planteo, el juez Candioti se\u00f1al\u00f3 que “la magnitud de la afectaci\u00f3n impone la necesidad de que se lleve adelante la etapa del juicio oral y p\u00fablico, a los fines de deslindar las respectivas responsabilidades y eventualmente sancionar a los responsables de los hechos juzgados”.<\/p>\n

Sin embargo, la defensa recurri\u00f3 el fallo y solicit\u00f3 a la C\u00e1mara de Apelaciones que reeval\u00fae la razonabilidad de su propuesta. La audiencia a\u00fan no fue agendada, pero s\u00ed se sabe que estar\u00e1 presidida por el juez de segunda instancia Sebasti\u00e1n Creus.<\/p>\n

Im\u00e1genes satelitales del campo, tomadas en 2010 y 2019 (tras la inundaci\u00f3n), en las que se observa el avance sobre el valle del arroyo y los cambios realizados en el terreno.Foto: Archivo El Litoral<\/p>\n

La versi\u00f3n de la empresa<\/strong><\/p>\n

“En un eventual juicio, vamos a sostener que lo sucedido el 19 de enero de 2019 no fue responsabilidad del accionar de Los Cerrillos S.A”, sostuvo la defensa. “El canal de 3 km que corre de oeste a este no fue realizado por la empresa, sino que esa obra fue construida a fines de la d\u00e9cada del 70′ por la Direcci\u00f3n de Hidr\u00e1ulica de la Provincia de Santa Fe, y est\u00e1 en un campo lindero”.<\/p>\n

“Adem\u00e1s, la alcantarilla en cuesti\u00f3n estaba bajo el mantenimiento de la Direcci\u00f3n de Obras H\u00eddricas de la Provincia”. Por esto “creemos que hay un error en la acusaci\u00f3n”, ya que “lo que Los Cerrillos S.A. hizo, y reconoce, es desviar el curso del Saladillo Dulce, -pero- no el canal que desagua los excedentes de dicho arroyo”.<\/p>\n

Oro\u00f1o agreg\u00f3 que “las defensas que se construyeron existen en ese y en todos los campos de la zona. Estaban antes de que los Carlen adquirieran el predio, y adem\u00e1s es una pr\u00e1ctica com\u00fan” entre los productores agropecuarios.<\/p>\n

En la audiencia de marzo, “dentro de las pruebas presentamos un informe realizado por un ingeniero h\u00eddrico” que fue admitido por el juez. Con este “trataremos de acreditar que el derrumbe de la alcantarilla no es algo que corresponda atribuir a alguna acci\u00f3n desplegada por Los Cerrillos”.<\/p>\n

Oro\u00f1o indic\u00f3 que lo ocurrido en enero de 2019 “fue un fen\u00f3meno pluvial excepcional, hubo precipitaciones que superaron la media anual para la zona”. Adem\u00e1s, “otra cuesti\u00f3n que vamos a sostener en un futuro juicio es el estado precario de esa y otras alcantarillas ubicadas en esa zona\u2026 y que en el peor de los casos, y sin admitir ning\u00fan tipo responsabilidad, no se puede sostener un accionar doloso sino culposo”.<\/p>\n

RECLAMO MILLONARIO<\/strong><\/p>\n

Los productores agropecuarios damnificados, Fernando Baumgartner y la familia Coulchinsky, iniciaron un reclamo en la justicia Civil y Comercial por las millonarias p\u00e9rdidas de sus cosechas. La instancia de mediaci\u00f3n prejudicial obligatoria concluy\u00f3 sin ning\u00fan ofrecimiento por parte de “Los Cerrillos S.A.”, por lo que proceder\u00e1n a iniciar la demanda a trav\u00e9s de sus abogados.<\/p>\n

Socav\u00f3n<\/strong><\/p>\n

La intensas lluvias de principios de 2019 y la extraordinaria acumulaci\u00f3n de agua, provocaron que colapsara la alcantarilla ubicada en el kil\u00f3metro 190 de la Ruta Provincial N\u00b0 1 y, con ella, el tramo de la autov\u00eda que pasaba por encima. M\u00e1s de 50 metros de asfalto se hundieron, cortando el tr\u00e1nsito.<\/p>\n

Personal de Vialidad Provincial se encarg\u00f3 de realizar trabajos de relleno en las cabeceras erosionadas por el agua, tras lo cual unos 80 soldados del Batall\u00f3n de Ingenieros Anfibios 121 del Ej\u00e9rcito Argentino instal\u00f3 un puente “Mabey” (provisorio). El socav\u00f3n ocurri\u00f3 el s\u00e1bado 19 de enero y reci\u00e9n una semana despu\u00e9s, el 28, se pudo restablecer la circulaci\u00f3n vehicular.<\/p>\n

La Secretar\u00eda de Recursos H\u00eddricos de la Provincia de Santa Fe denunci\u00f3 la existencia de los canales clandestinos el mismo d\u00eda del derrumbe.<\/p>\n

Fuente: El Litoral (www.ellitoral.com)<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La defensa recurri\u00f3 el fallo que rechaz\u00f3 su pretensi\u00f3n de cerrar la causa mediante probations. Desde “Los Cerrillos S.A.” reconocen haber desviado el arroyo, pero niegan su responsabilidad en la explosi\u00f3n de la alcantarilla ubicada al norte de Colonia Teresa. La defensa de los empresarios acusados por el colapso de parte de la Ruta Provincial […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":34411,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[51],"tags":[],"class_list":{"0":"post-34410","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-locales"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34410","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34410"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34410\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/34411"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34410"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34410"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34410"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}