{"id":30029,"date":"2021-12-07T18:34:44","date_gmt":"2021-12-07T21:34:44","guid":{"rendered":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/?p=30029"},"modified":"2021-12-07T18:34:44","modified_gmt":"2021-12-07T21:34:44","slug":"coparticipacion-la-corte-suprema-ordena-devolverle-86-000-millones-a-santa-fe","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/2021\/12\/07\/coparticipacion-la-corte-suprema-ordena-devolverle-86-000-millones-a-santa-fe\/","title":{"rendered":"Coparticipaci\u00f3n: la Corte Suprema ordena devolverle $86.000 millones a Santa Fe"},"content":{"rendered":"
\n
El m\u00e1ximo tribunal fij\u00f3 el monto de la deuda por coparticipaci\u00f3n correspondiente al fallo de 2015, cuando aval\u00f3 un reclamo iniciado por Hermes Binner. Tambi\u00e9n inst\u00f3 al pago.<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n

La\u00a0Corte Suprema<\/a>\u00a0de Justicia de la Naci\u00f3n\u00a0estableci\u00f3 el monto y fij\u00f3 la modalidad de pago de la\u00a0deuda<\/a>\u00a0que el gobierno central tiene con\u00a0Santa Fe<\/a>\u00a0por descuentos indebidos de coparticipaci\u00f3n<\/strong>\u00a0entre el a\u00f1o 2006 y 2015. El m\u00e1ximo tribunal confirm\u00f3 el fallo favorable para la provincia y actualiz\u00f3 el monto a pagar,\u00a0fij\u00e1ndolo en $ 86 mil millones.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n

\n

El tribunal fij\u00f3 el monto de la deuda por coparticipaci\u00f3n en $ 54 mil millones y el de la deuda por detracciones indebidas para financiar a la Afip por $ 14 mil millones. Adem\u00e1s, le sum\u00f3 $ 18 mil millones correspondientes a un expediente iniciado en 2009.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Esta tarde, el gobernador Omar Perotti y el ministro de Econom\u00eda, Walter Agosto, dar\u00e1n en Santa Fe una conferencia de prensa con las precisiones sobre esta resoluci\u00f3n que tom\u00f3 el m\u00e1ximo tribunal.<\/p>\n

Fuentes de la Casa Gris afirmaron, tras conocerse el fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n, que \u201ces una gran noticia para los santafesinos”. Y aseguraron que “la gesti\u00f3n de Omar Perotti siempre eligi\u00f3 la insistencia por los canales correctos, haciendo cinco presentaciones en menos de dos a\u00f1os”.<\/p>\n

“Fue un trabajo silencioso pero efectivo, siempre se privilegi\u00f3 pelear por los intereses de la provincia y no las peleas pol\u00edticas que no resuelven nada. Trabajar y gestionar para lograr resultados. Y eso es lo que hoy se muestran: resultados\u201d, subrayaron.<\/p>\n

La deuda de la Naci\u00f3n con la provincia de Santa Fe\u00a0tom\u00f3 forma en noviembre de 2015, cuando la Corte Suprema de la Naci\u00f3n fall\u00f3 a favor de un reclamo que hab\u00eda iniciado Binner<\/strong>. El reclamo fue contra la detracci\u00f3n del 15% que el gobierno central detra\u00eda de la coparticipaci\u00f3n federal desde los primeros pactos federales firmados por Carlos Reutemann en la d\u00e9cada del 90. Aunque fue la provincia la que inici\u00f3 la demanda, una vez que consider\u00f3 vencidos los plazos de aquel pacto, la sentencia del tribunal alcanz\u00f3 tambi\u00e9n a San Luis y C\u00f3rdoba,<\/p>\n

A partir de ese momento, el gobierno nacional dej\u00f3 de descontar el 15% de coparticipaci\u00f3n a la provincia. Pero qued\u00f3 pendiente el cumplimiento del mandato de la Corte para negociar el pago de la deuda que se gener\u00f3 desde al a\u00f1o 2006, cuando comenz\u00f3 a considerarse ilegal esa detracci\u00f3n. A pesar de que establec\u00eda un plazo limitado, el gobierno de Mauricio Macri llev\u00f3 a la larga la negociaci\u00f3n y no hubo avances, a\u00fan cuando Miguel Lifschitz firm\u00f3 el pacto fiscal de 2017 con la condici\u00f3n de que se pague esa deuda, y de haber presentado diferentes propuestas de pago.<\/p>\n

Antes de eta resoluci\u00f3n,\u00a0se estimaba que el monto a desembolsar por el Estado nacional deber\u00eda ser superior a los $ 100 mil millones.<\/strong><\/p>\n

A fines de 2018, Lifschitz present\u00f3 un reclamo ante la Corte Suprema de Justicia para que intervenga en la disputa. \u201cEs indispensable que la Corte le ponga l\u00edmite a esta negociaci\u00f3n y satisfaga el reclamo de Santa Fe\u201d, asegur\u00f3 en ese entonces el ex mandatario. El gobierno provincial propuso distintos esquemas que permitieran saldar la deuda en cuotas, con un mix de bonos y obras.<\/p>\n

La crisis de los \u00faltimos dos a\u00f1os del gobierno macrista sepult\u00f3 las posibilidades de alcanzar un acuerdo.<\/strong>\u00a0Cn el cambio de gobierno, la administraci\u00f3n Perotti le baj\u00f3 el precio a la acreencia que el socialismo aseguraba le dejaba como herencia.<\/p>\n

\u201cEse es un tema que hay que aclarar, porque queda la sensaci\u00f3n de que hay una cuenta por cobrar al alcance de la mano\u201d, se\u00f1al\u00f3 el ministro de Econom\u00eda, Walter Agosto, en febrero de 2020, durante la \u00fanica entrevista que dio al diario La Capital.<\/strong>\u00a0Y abund\u00f3: \u201cEsa deuda tiene una liquidaci\u00f3n presentada por Santa Fe en sede judicial. La Naci\u00f3n la impugn\u00f3. Hay un controversia y no est\u00e1 definido el valor. Tenemos que esperar que la Corte lo defina. Una vez que lo haga, la Corte va a pedir a la Naci\u00f3n que haga una propuesta de pago. Si la propuesta de pago viene y satisface a la provincia, est\u00e1 todo bien. Si no, vamos con otra revisi\u00f3n y se abre otro plazo\u201d.<\/p>\n

El ministro de Econom\u00eda desliz\u00f3, en aquel momento, que \u201cla otra alternativa hubiera sido establecer un acuerdo con la Naci\u00f3n, como hizo C\u00f3rdoba. Bueno, Santa Fe no lo hizo\u201d.<\/p>\n

La pandemia tambi\u00e9n meti\u00f3 la cola. No s\u00f3lo por las dificultades operativas sino porque el gobierno nacional se convirti\u00f3 en el gran financista de la provincia, tanto en la asistencia con recursos directos a su poblaci\u00f3n y sectores productivos, como en el financiamiento del sector p\u00fablico a trav\u00e9s de distintos mecanismos. En este contexto, tensionar la relaci\u00f3n parec\u00eda dificultoso.<\/p>\n

Mientras tanto,\u00a0la provincia de San Luis fue a fondo para que la Corte Suprema obligara al Estado nacional a cumplir con la sentencia. Obtuvo un pronunciamiento favorable.\u00a0<\/strong>Se fijaron las pautas de pago y el gobierno nacional termin\u00f3 firmando un acuerdo. Luego activ\u00f3 los mecanismos para cancelar la deuda que, de $ 5 mil millones en su origen, se actualiz\u00f3 a $ 26.000 millones. Para cumplir con el pago se dispusieron cuatro emisiones de bonos.<\/p>\n

Al fallar sobre el criterio de actualizaci\u00f3n de la deuda de San Luis, la Corte estableci\u00f3 un ajuste a tasa pasiva no capitalizable. As\u00ed, cuanto m\u00e1s se dilata un acuerdo, el cr\u00e9dito se va licuando. Cuanto mayor es el tiempo, el bajo porcentaje de tasa y su no capitalizaci\u00f3n potencian la licuaci\u00f3n.<\/p>\n

En reiteradas oportunidades,\u00a0los referentes del Frente Progresista cuestionaron a Perotti por la \u201cpasividad\u201d con la que encaraba el tema de la deuda hist\u00f3rica.<\/strong><\/p>\n

Estos cruces se expresaron en distintos pedidos de informes y recrudecieron durante la \u00faltima campa\u00f1a electoral.<\/p>\n

La diputada provincial Clara Garc\u00eda, critic\u00f3 la \u201cfalta de informaci\u00f3n oficial del gobierno provincial\u201d en torno al pago de la deuda que Naci\u00f3n tiene con Santa Fe.<\/p>\n

\u201cDesde que asumi\u00f3, el gobernador (Omar) Perotti ven\u00eda repitiendo sobre este reclamo hist\u00f3rico que no hab\u00eda nada que negociar porque el expediente estaba en la Corte Suprema, que deb\u00eda resolver el monto a pagar. Esta afirmaci\u00f3n no es correcta ya que el monto estaba definido y tambi\u00e9n la forma de actualizaci\u00f3n\u201d, coment\u00f3.<\/p>\n

La semana pasada, Perotti formaliz\u00f3 ante la Corte la semana pasada su reclamo para que se establezcan pautas de c\u00f3mo se tiene que liquidar la millonaria deuda que el Estado mantiene con la provincia.<\/p>\n

El m\u00e1ximo tribunal sorprendi\u00f3 ayer al dar a conocer su resoluci\u00f3n, luego de la tensa reuni\u00f3n que mantuvieron con el ministro de Justicia de la Naci\u00f3n, Mart\u00edn Soria, para tratar, entre otros temas, la modificaci\u00f3n del Consejo de la Magistratura.<\/p>\n

La resoluci\u00f3n fue firmada por los jueces Ricardo Lorenzetti, Juan Carlos Maqueda y Horacio Rosatti. Seis a\u00f1os despu\u00e9s de la sentencia que le dio la raz\u00f3n a Santa Fe, los magistrados admitieron que aquel fallo ten\u00eda \u201cel firme prop\u00f3sito de de que las partes convinieran y determinaran tanto la cuant\u00eda de la condena como la forma y plazos de cumplimiento\u201d.<\/p>\n

En ese sentido, el Estado provincial sufri\u00f3 un traspi\u00e9 ya que la Corte decidi\u00f3 hacer lugar a la posici\u00f3n del gobierno nacional respecto de actualizar el monto de la deuda por la tasa pasiva del Banco Naci\u00f3n. Santa Fe hab\u00eda pedido ajustar por la tasa activa.<\/p>\n

En cambio, el tribunal rechaz\u00f3 la pretensi\u00f3n nacional de actualizar la deuda a una tasa anual del 6,72% y de establecer una quita proporcional al aumento de las prestaciones de la Ans\u00e9s en la provincia.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El m\u00e1ximo tribunal fij\u00f3 el monto de la deuda por coparticipaci\u00f3n correspondiente al fallo de 2015, cuando aval\u00f3 un reclamo iniciado por Hermes Binner. Tambi\u00e9n inst\u00f3 al pago. La\u00a0Corte Suprema\u00a0de Justicia de la Naci\u00f3n\u00a0estableci\u00f3 el monto y fij\u00f3 la modalidad de pago de la\u00a0deuda\u00a0que el gobierno central tiene con\u00a0Santa Fe\u00a0por descuentos indebidos de coparticipaci\u00f3n\u00a0entre el […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":30030,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[60],"tags":[],"class_list":{"0":"post-30029","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-provinciales"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30029","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30029"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30029\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/30030"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30029"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30029"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30029"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}