{"id":28151,"date":"2021-10-03T13:23:10","date_gmt":"2021-10-03T16:23:10","guid":{"rendered":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/?p=28151"},"modified":"2021-10-03T13:23:32","modified_gmt":"2021-10-03T16:23:32","slug":"interbloque-provinciucr-el-presupuesto-nacional-para-el-ano-2022-genera-muchas-dudas-y-discrimina-a-santa-fe","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/2021\/10\/03\/interbloque-provinciucr-el-presupuesto-nacional-para-el-ano-2022-genera-muchas-dudas-y-discrimina-a-santa-fe\/","title":{"rendered":"Interbloque UCR: \u201cEl Presupuesto Nacional para el a\u00f1o 2022 genera muchas dudas y discrimina a Santa Fe\u201d"},"content":{"rendered":"<p><strong>Los presidentes de los bloques de la UCR de la C\u00e1mara de Senadores y de Diputados de la Provincia de Santa Fe, Felipe Michlig y Maximiliano Pullaro, respectivamente, expresaron por medio de un documento la posici\u00f3n del interbloque radical en torno al Proyecto de Presupuesto 2022 remitido -recientemente- por el Gobierno Central al Congreso de la Naci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n<p>\u201cNos preocupa el Proyecto de Presupuesto que envi\u00f3 el Gobierno Nacional porque tiene muchas inconsistencias que dejan m\u00e1s dudas que certezas, pero especialmente porque discrimina a Santa Fe\u201d, sostienen los jefes de bloques.<\/p>\n<p><strong>Inflaci\u00f3n, gastos corrientes y menor competitividad<\/strong><\/p>\n<p>\u201cEn lo estrictamente macroecon\u00f3mico prev\u00e9 la continuaci\u00f3n de una apreciaci\u00f3n cambiaria porque el tipo de cambio se mueve por debajo de la inflaci\u00f3n, lo que significa p\u00e9rdida de competitividad para la econom\u00eda, afecta tanto al que exporta como a quien produce para el mercado interno, agrava el problema del sector externo y pone freno al propio crecimiento que el Gobierno estima alcanzar\u201d. \u201c9 de cada 10 pesos del presupuesto son para atender gastos corrientes, es decir s\u00f3lo $1 es para inversi\u00f3n p\u00fablica en gastos de capital.<\/p>\n<p>\u201cEl Gobierno por un lado reconoce que aun no pagando al FMI va a tener un d\u00e9ficit de m\u00e1s de 3 billones de pesos, es decir 3 millones de millones de pesos. Que de alguna forma hay que financiar, pero por otro lado minimiza el financiamiento con emisi\u00f3n del Banco Central dici\u00e9ndonos que va a conseguir financiamiento del mercado de capitales y de organismos internacionales\u201d.<\/p>\n<p>\u201cPor un lado anticipa que no va a pagar a uno de los organismos internacionales m\u00e1s grandes y por otro lado conf\u00eda que m\u00e1s del 80% del d\u00e9ficit lo va a solventar con financiamiento voluntario de organismos y del mercado. Nos parece que se oculta una emisi\u00f3n superlativa para 2022 lo cual ser\u00e1 echar m\u00e1s nafta al fuego de la inflaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n<p><strong>Mayor presi\u00f3n tributaria y menor presupuesto para universidades\u00a0<\/strong><\/p>\n<p>Michlig y Pullaro rese\u00f1an que \u201cen los recursos preocupa tener otro a\u00f1o con aumento de presi\u00f3n tributaria, porque los recursos crecen por encima del producto bruto nominal. Pero especialmente los que crecen muy por encima del producto son el impuesto a las ganancias y a los bienes personales, con claro impacto en la clase media\u201d.<\/p>\n<p>\u201cMientras en este \u00faltimo tiempo se conocieron valores de indicadores del mercado de trabajo y de pobreza en niveles de alarma, el proyecto de presupuesto nacional prev\u00e9 una ca\u00edda en la participaci\u00f3n en el gasto del Ministerio de Trabajo, empleo y seguridad social y del Ministerio de Desarrollo Productivo, justo ahora cuando el propio INDEC nos dice que en el pa\u00eds 4 de cada 10 personas no pueden cubrir sus necesidades b\u00e1sicas y una de ellas ni siquiera puede cubrir las necesidades alimentarias m\u00ednimas&#8221;.<\/p>\n<p>\u201cLos fondos destinados a universidades tambi\u00e9n preocupa. El proyecto de presupuesto contiene m\u00e1s de $41.000 millones por debajo de lo que el Consejo Interuniversitario Nacional solicit\u00f3 como necesidades m\u00ednimas. Son $2.256 millones de menos para las universidades nacionales con sede en la Provincia.<\/p>\n<p><strong>Inequidad e Injusticia con la Provincia de Santa Fe\u00a0<\/strong><\/p>\n<p>Los presidentes del interbloque radical especificaron que \u201ccomo santafesinos nos preocupa enormemente los puntos que inciden directamente sobre la Provincia de Santa Fe:<\/p>\n<p>Primero por una cuesti\u00f3n de injusticia e inequidad: Los santafesinos aportar\u00e1n unos $980.000 millones a la recaudaci\u00f3n del Estado Nacional en 2022 y el gasto p\u00fablico en territorio santafesino ser\u00e1 de solo $548.215 millones. Es decir que regresar\u00e1 a Santa Fe apenas el 55% de lo que los santafesinos aportaron\u201d. En otras palabras, agregan que \u201cSanta Fe contribuye en aproximadamente un 10% del Valor Bruto de la Producci\u00f3n Argentina, y contin\u00faa siendo relegada, ya que recibe poco m\u00e1s de un 5% del total para obras p\u00fablicas, el que dista no solo de lo aportado, sino del propio porcentaje de Coparticipaci\u00f3n Federal entre provincias\u201d.<\/p>\n<p>Segundo porque el Presupuesto no prev\u00e9 cumplir con la deuda que tiene el Estado Nacional con la Provincia, la cual ya tiene fallo de la Corte Suprema y todas las cuestiones t\u00e9cnicas que faltaban resolver est\u00e1n allanadas. Por el fallo de San Luis se sabe qu\u00e9 criterio de actualizaci\u00f3n se debe aplicar y la Corte siempre dej\u00f3 abierta la instancia de que Naci\u00f3n y Provincia lleguen a un acuerdo. Ahora hay gobiernos nacional y provincial del mismo signo y \u00bfc\u00f3mo puede ser que no haya acuerdo? Evidentemente hay una decisi\u00f3n del Gobierno Nacional de no pagar esa deuda, o al menos de estirar en el tiempo para que se siga licuando, combinado con una pasividad c\u00f3mplice del Gobernador Omar Perotti, que ayuda a que el Gobierno Nacional se salga con la suya\u201d.<\/p>\n<p><strong>Escasa previsi\u00f3n de inversi\u00f3n en obras p\u00fablicas<\/strong><\/p>\n<p>\u201cOtro tema es la baja participaci\u00f3n asignada a Santa Fe en \u00e1reas cr\u00edticas. Mientras se sobreact\u00faa el apoyo nacional para resolver el problema de la inseguridad en la Provincia, el presupuesto nacional prev\u00e9 que s\u00f3lo un 2% del gasto en Seguridad se destine a Santa Fe. En el caso de Salud es de apenas el 0,6%. En Desarrollo Social y Obras P\u00fablicas no llega al 5%. Eso es mucho menos de la participaci\u00f3n de la poblaci\u00f3n santafesina en la poblaci\u00f3n del pa\u00eds y mucho menos de la participaci\u00f3n de Santa Fe en la econom\u00eda nacional. En Santa Fe se produce el 10% de la riqueza del pa\u00eds\u201d.<\/p>\n<p>En los gastos para contrataci\u00f3n de obras de inversi\u00f3n con incidencia en a\u00f1os futuros Santa Fe solo tiene $ 8.060 millones sobre los $ 141.445 millones o sea apenas un 5,7%, y en el caso de todos los proyectos previstos para el 2022 es menor a\u00fan, ubic\u00e1ndose en un 4,7%.<\/p>\n<p>Un hecho a destacar es que en el presupuesto 2022 incre\u00edblemente se excluyen compromisos de obras establecidas en los presupuestos de los sucesivos gobiernos Kirchneristas -particularmente de Cristina Fern\u00e1ndez-, como lo son la autov\u00eda de la Ruta 11, el Puente Reconquista Goya, la Recomposici\u00f3n del Puente de Santa Fe y particularmente del Puente Santa Fe-Santo Tom\u00e9 comprometido por el propio N\u00e9stor Kirchner, entre otras, reiterando el nivel de incumplimiento para con los santafesinos\u201d.<\/p>\n<p>\u201cAsimismo, una duda m\u00e1s tiene que ver con la autopista de la ruta 33 prometida en sucesivos presupuestos y que para el 2022 la plantean con la solicitud de endeudamiento y dentro de un marco complejo para la Argentina\u201d concluyeron Felipe Michlig y Maximiliano Pullaro.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Los presidentes de los bloques de la UCR de la C\u00e1mara de Senadores y de Diputados de la Provincia de Santa Fe, Felipe Michlig y Maximiliano Pullaro, respectivamente, expresaron por medio de un documento la posici\u00f3n del interbloque radical en torno al Proyecto de Presupuesto 2022 remitido -recientemente- por el Gobierno Central al Congreso de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":28152,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[60],"tags":[],"class_list":{"0":"post-28151","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-provinciales"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28151","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28151"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28151\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/28152"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28151"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28151"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28151"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}