{"id":19711,"date":"2021-04-25T12:30:51","date_gmt":"2021-04-25T15:30:51","guid":{"rendered":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/?p=19711"},"modified":"2021-04-25T14:30:14","modified_gmt":"2021-04-25T17:30:14","slug":"audiencia-publica-de-la-epe-advierten-que-los-aumentos-superaran-el-50-por-ciento","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/2021\/04\/25\/audiencia-publica-de-la-epe-advierten-que-los-aumentos-superaran-el-50-por-ciento\/","title":{"rendered":"Audiencia p\u00fablica de la EPE: advierten que los aumentos superar\u00e1n el 50 por ciento"},"content":{"rendered":"

As\u00ed lo revelaron la exsecretaria de Energ\u00eda Ver\u00f3nica Geese y el exministro de Econom\u00eda Gonzalo Saglione. \u201cEl incremento de la tarifa supera al que la empresa paga por la energ\u00eda\u201d en el mercado mayorista, analizaron los asesores del bloque Socialista.<\/strong><\/p>\n

En el marco de la audiencia p\u00fablica realizada para aumentar las tarifas de energ\u00eda el\u00e9ctrica, la exsecretaria de Estado de la Energ\u00eda Ver\u00f3nica Geese advirti\u00f3 que \u201cel 33,8% de reajuste anunciado p\u00fablicamente d\u00edas atr\u00e1s por la propia Empresa Provincial de la Energ\u00eda (EPE) va a alcanzar, en realidad, al 50%\u201d y reclam\u00f3 al gobierno provincial que \u201crevierta el proceso de degradaci\u00f3n institucional y empresario en que se encuentra la compa\u00f1\u00eda estatal\u201d.<\/p>\n

En tanto, el exministro de Econom\u00eda Gonzalo Saglione, quien particip\u00f3 en reemplazo de la diputada provincial Clara Garc\u00eda, apunt\u00f3 que en el per\u00edodo 2016-19 \u201cel incremento de la tarifa de la EPE siempre fue mucho menor al incremento del precio de la energ\u00eda que la empresa compraba en el Mercado El\u00e9ctrico Mayorista”.<\/p>\n

“En esta propuesta que EPE presenta ahora \u2013se\u00f1al\u00f3-, el aumento se da a pesar del congelamiento tarifario en la lenerg\u00eda que EPE compra, es decir, se da lo contrario de lo que sucedi\u00f3 en la gesti\u00f3n anterior. Antes, la provincia absorb\u00eda parte de los costos; ahora, en cambio, a\u00fan sin comprar la energ\u00eda m\u00e1s cara, la provincia la vende m\u00e1s cara para cubrir el aumento de los costos del VAD (Valor Agregado de Distribuci\u00f3n, el componente de las tarifas que refleja el funcionamiento de la EPE, incluyendo desde la compra de bienes hasta lo que hace a su mantenimiento)”.<\/p>\n

De acuerdo a la informaci\u00f3n de la EPE, el aumento promedio para peque\u00f1as demandas ser\u00e1 del 42,8%, pero superar\u00e1 el 50% en determinados consumos residenciales y comerciales. \u201cHace dos a\u00f1os se acus\u00f3 a la gesti\u00f3n del Frente Progresista, C\u00edvico y Social de ajustadores cuando propusimos un aumento del 20% sobre la tarifa\u201d, record\u00f3 Geese, al tiempo que rescat\u00f3 el r\u00e9gimen de audiencias p\u00fablicas establecido por decreto en 2016 que prev\u00e9, entre otras cosas, la participaci\u00f3n de usuarios y consumidores ante eventuales modificaciones tarifarias del servicio y que la EPE ponga a disposici\u00f3n la informaci\u00f3n correspondiente en esos casos.<\/p>\n

Geese sostuvo que \u201cen un a\u00f1o, la EPE pas\u00f3 de estar en el cuadro de honor de la mayorista Cammesa (Compa\u00f1\u00eda Administradora del Mercado Mayorista El\u00e9ctrico SA) por cumplir con sus obligaciones en lo que respecta a la compra de energ\u00eda, a ser por lejos la distribuidora con m\u00e1s deuda del pa\u00eds\u201d.<\/p>\n

\u201cDe ninguna manera estamos comparando a la EPE con Edenor y Edesur\u201d, aclar\u00f3 Geese en cuanto a que dichas empresas abastecen a la CABA, el distrito m\u00e1s rico y menos extenso del pa\u00eds. \u201cPero la deuda de la empresa asciende hoy a m\u00e1s de 14.000 millones de pesos y uno se pregunta con qu\u00e9 sentido, qu\u00e9 destino se le dio a esos fondos por los que ahora tendremos que pagar intereses. No lo sabemos porque la EPE no responde a los pedidos de informe del Poder Legislativo, que es el \u00f3rgano democr\u00e1tico habilitado para controlarla. Ser\u00eda bueno tener esa informaci\u00f3n para poder despejar dudas y entender c\u00f3mo nos beneficiamos los santafesinos con esta situaci\u00f3n\u201d, reclam\u00f3 la ex funcionaria.<\/p>\n

Al respecto, Saglione indic\u00f3 que la deuda tomada con Cammesa y la refinanciaci\u00f3n que hoy se est\u00e1 negociando implica que \u201cen 2026, Santa Fe va a seguir pagando la energ\u00eda consumida en 2020. Una renegociaci\u00f3n que implica perder el beneficio que obtienen las empresas que est\u00e1n al d\u00eda que consiste en 5 meses de facturaci\u00f3n como cr\u00e9dito a favor que Santa Fe ya no va a tener\u201d, explic\u00f3.<\/p>\n

FALTA DE INVERSI\u00d3N Y GESTI\u00d3N<\/strong><\/p>\n

Geese apunt\u00f3 que la distribuidora provincial \u201cperdi\u00f3 el impulso de la transformaci\u00f3n y la mejora continua\u201d y advirti\u00f3 que \u201cuna EPE zombie se transforma r\u00e1pidamente en un peso muerto y va llevar a\u00f1os de inversi\u00f3n y esfuerzo de todos los santafesinos para recuperar. Recibieron una empresa sana y estable\u201d, asegur\u00f3 la ex funcionaria y agreg\u00f3: \u201cBalance mata relato y la calidad del servicio desnuda r\u00e1pidamente la falta de ideas y de gesti\u00f3n\u201d.<\/p>\n

Tambi\u00e9n Saglione habl\u00f3 sobre los n\u00fameros de la empresa. \u201cSe plantea un aumento del 33,8% promedio de la tarifa y una proyecci\u00f3n del 18,6% de incremento en los ingresos de la EPE. Hay un desfasaje importante entre ambos porcentajes que merece una explicaci\u00f3n. \u00bfPor qu\u00e9 raz\u00f3n EPE proyecta un aumento del 18% en sus ingresos, si est\u00e1 pidiendo un aumento del 33,8% en la tarifa y de incremento promedio para la mayor\u00eda de los clientes resienciales y comerciales?<\/p>\n

\u201cSe aduce \u2013continu\u00f3 Saglione-, que el aumento se justifica para cubrir un d\u00e9ficit de 9.200 millones de pesos sobre la base de ejecutar todas las obras previstas para este ejercicio\u201d.<\/p>\n

Al respecto, el ex ministro precis\u00f3 que \u201centre 2016 y 2019, la inversi\u00f3n en bienes de uso de la EPE se ubic\u00f3 en el 83% de lo presupuestado para cada a\u00f1o. En 2020, en cambio, solo se gast\u00f3 un peso de cada dos presupuestados, o sea, el 50% de lo previsto. Ser\u00eda bueno que las autoridades de la empresa confirmen si van a poder ejecutar plenamente los montos presupuestados, generando esos 9.200 millones de d\u00e9ficit que buscan cubrir con este aumento tarifario\u201d.<\/p>\n

FALTA DE TRANSPARENCIA<\/strong><\/p>\n

\u201cLa EPE pas\u00f3 de ser la distribuidora m\u00e1s innovadora y vanguardista del pa\u00eds a ser hoy una caja oscura y noventosa que intenta ocultar la falta de plan, de estrategia de negocios y para encarar la cuesti\u00f3n social\u201d, cuestion\u00f3 Geese en otro pasaje de su alocuci\u00f3n.<\/p>\n

En ese sentido, sostuvo que la empresa \u201cpas\u00f3 de estar jerarquizada como un centro de pol\u00edticas p\u00fablicas a ser una caja m\u00e1s, una herramienta financiera del Tesoro; de buscar cada vez m\u00e1s trasparencia de cara a la sociedad a contratar auditores amigos y dejar de publicar los sueldos de los directores, regresando a viejas pr\u00e1cticas que cre\u00edamos entre todos haber dejado atr\u00e1s\u201d.<\/p>\n

Mientras se desarrollaba la audiencia, trascendi\u00f3 un proyecto del ejecutivo para transformar a la empresa en una sociedad an\u00f3nima. Al rato, se aclar\u00f3 que la iniciativa apunta a convertirla en una sociedad del Estado.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

As\u00ed lo revelaron la exsecretaria de Energ\u00eda Ver\u00f3nica Geese y el exministro de Econom\u00eda Gonzalo Saglione. \u201cEl incremento de la tarifa supera al que la empresa paga por la energ\u00eda\u201d en el mercado mayorista, analizaron los asesores del bloque Socialista. En el marco de la audiencia p\u00fablica realizada para aumentar las tarifas de energ\u00eda el\u00e9ctrica, […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":19712,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[60],"tags":[],"class_list":{"0":"post-19711","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-provinciales"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19711","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19711"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19711\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19712"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19711"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19711"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19711"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}