{"id":19326,"date":"2021-04-17T12:50:28","date_gmt":"2021-04-17T15:50:28","guid":{"rendered":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/?p=19326"},"modified":"2021-04-19T11:47:27","modified_gmt":"2021-04-19T14:47:27","slug":"empresario-denuncia-que-fue-mal-condenado-como-titular-de-una-firma-que-no-es-suya","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/infovera.com.ar\/web\/2021\/04\/17\/empresario-denuncia-que-fue-mal-condenado-como-titular-de-una-firma-que-no-es-suya\/","title":{"rendered":"Empresario denuncia que fue mal condenado como titular de una firma que no es suya"},"content":{"rendered":"

Es en el marco de una causa que se tramita en el Juzgado de Faltas Municipal de Vera. El juez lo pen\u00f3 con una multa de 18 mil pesos y la clausura definitiva de un supuesto feed lot. El acusado dijo que no existen pruebas suficientes y que la empresa citada en el fallo no es de su propiedad. Reclam\u00f3 ser absuelto de culpa y cargo.<\/strong><\/p>\n

Con fecha 19 de marzo de 2021, el juez de Faltas Municipal resolvi\u00f3 condenar<\/strong> al empresario ganadero Hern\u00e1n Viano, como titular de la firma Laguna Limpia SRL, al pago de una multa de 18 mil pesos y la clausura definitiva de un predio rural cercano a la zona urbana<\/strong>, y le dio 15 d\u00edas de plazo para el traslado de los animales que supuestamente estaban alojados all\u00ed.<\/p>\n

La denuncia que origin\u00f3 el caso hab\u00eda sido presentada el 19 de agosto del a\u00f1o pasado, por lo que el juez llam\u00f3 \u201cvecinos\u201d y desde aquel d\u00eda se instruyeron actuaciones que desembocaron en el fallo.<\/p>\n

Esa sentencia fue recurrida por Viano. Por no estar conforme con la misma, interpuso formal recurso de revocatoria, nulidad y apelaci\u00f3n en subsidio, y aleg\u00f3 que \u201cdebe revocarse la resoluci\u00f3n en crisis por cuanto no se efectu\u00f3 un an\u00e1lisis de los elementos probatorios colectados en las actuaciones\u201d.<\/p>\n

Derecho de defensa<\/strong><\/p>\n

Con el patrocinio legal de la abogada Ivana Gauna Chapero, el empresario sostuvo que la causa presenta vicios de nulidad en atenci\u00f3n a \u201cno se ha seguido el procedimiento consignado en el C\u00f3digo de Faltas Municipal por cuanto no se hizo entrega al supuesto infractor del acta de infracci\u00f3n, raz\u00f3n por la cual no se pudo imponer de la misma,<\/strong> ni cumplir con lo dispuesto en los art\u00edculos aplicables. Al violarse el derecho de defensa, todo lo actuado debe ser declarado nulo\u201d.<\/p>\n

Asimismo, asever\u00f3 que no resulta ser el titular de la firma Laguna Limpia SRL, ni tampoco propietario de los animales vacunos que supuestamente existen en el predio denunciado, \u201ccareciendo por lo tanto el juzgado a su cargo de acci\u00f3n para condenarlo. No existe prueba alguna de que los animales me pertenezcan\u201d.<\/p>\n

En este contexto, sostuvo que no tuvo intervenci\u00f3n en el hecho: \u201cMi conducta no merece ning\u00fan reproche legal\u201d.<\/span><\/strong><\/p><\/blockquote>\n

Luego, remarc\u00f3 que “no existe prueba alguna en mi contra<\/strong> con capacidad suficiente para atribuirme responsabilidad de los hechos investigados\u201d, m\u00e1xime si se tiene en cuenta que \u201cno soy titular de la firma Laguna Limpia SRL, <\/strong>como lo manifest\u00f3 reiteradamente el juez de Faltas\u201d en el fallo.<\/p>\n

En esa l\u00ednea, infiri\u00f3 que \u201cpartiendo de esa base equivocada cualquier hecho que se me atribuya, cualquier andamiaje probatorio, resulta a todas luces improcedente y carente de todo sustento jur\u00eddico\u201d.<\/p>\n

Es claro, agreg\u00f3, que \u201cel Juzgado no solicit\u00f3 informe alguno al Registro P\u00fablico de Comercio para determinar qui\u00e9n o qui\u00e9nes integran la firma en cuesti\u00f3n, y sin esta prueba carece de valor jur\u00eddico la sentencia apelada\u201d.<\/p>\n

“Irrisoria”<\/strong><\/p>\n

Por otra parte, impugn\u00f3 en su descargo el informe de ASSAL que indic\u00f3 que \u201cexisten olores desagradables y que se adjunta im\u00e1genes fotogr\u00e1ficas\u201d, sobre lo cual ironiz\u00f3: \u201cFotograf\u00edas que despiden olores desagradables \u2026? Es poco serio, dir\u00eda que irrisoria esa afirmaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n

Al respecto, a\u00f1adi\u00f3 que \u201c60 terneros pastando en 50 hect\u00e1reas no pueden despedir olores desagradables.<\/strong> La ciudad de Vera est\u00e1 rodeada de campos y con muchas m\u00e1s cabezas de ganado y no existen olores desagradables\u201d. Adem\u00e1s, \u201csi estaban pastando no es un feed lot\u201d, razon\u00f3.<\/p>\n

Tampoco est\u00e1 probado en las actuaciones que haya existido un feed lot de cr\u00eda y recr\u00eda de ganado, dijo, en tanto expuso que \u201cel juez no est\u00e1 seguro de ello puesto que manifest\u00f3 en su resoluci\u00f3n que \u2018la actividad desarrollada bien puede tratarse de una actividad mixta\u2019\u201d. A continuaci\u00f3n, Viano explic\u00f3 que la actividad de feed lot conlleva una serie de infraestructura ganadera que no existe en el predio, pero que aun as\u00ed fue “condenado”.<\/strong><\/p>\n

“Orfandad probatoria”\u00a0<\/strong><\/p>\n

En l\u00edneas generales critic\u00f3 la \u201corfandad probatoria existente en la causa\u201d<\/strong> y pidi\u00f3 que se \u201crevoque la sentencia\u201d<\/strong> y ser \u201cabsuelto de culpa y cargo\u201d<\/strong>.<\/p>\n

Viano fue m\u00e1s all\u00e1 de las cuestiones t\u00e9cnico legales al deslizar que \u201cla denuncia fue impulsada por un profesional con el cual mantengo una disputa judicial y al que denunci\u00e9 y est\u00e1 imputado por estafas, en otra causa<\/strong>. Me llama poderosamente la atenci\u00f3n que desde el \u00e1mbito municipal se haga lugar a este tipo de denuncias<\/strong>, que son desde ya infundadas y que solo buscan generarme un menoscabo en la comunidad y un perjuicio econ\u00f3mico\u201d.<\/p>\n

Medio Ambiente<\/strong><\/p>\n

Viano, por \u00faltimo, esgrimi\u00f3 una acta de constataci\u00f3n del Ministerio de Medio Ambiente de de la provincia del 31 de marzo pasado que constat\u00f3 la no existencia de animales en el predio mencionado, que las instalaciones se encuentran en buen estado y que no necesitan de cortina forestal.<\/strong><\/p>\n